近日，李誠儒退出《演員請(qǐng)就位》節(jié)目可以說是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，雖然李誠儒的說法很委婉，但是誰知道他的無奈
《演員請(qǐng)就位》不是一個(gè)拼演技的節(jié)目，而是一個(gè)選美比賽，李成儒老師離開是正確的選擇，和這群人為伍拉低李老師的品味。
有人稱，李誠儒老師太委屈了，說的全是真話，反而被其他導(dǎo)演陰陽怪氣，被主持人擠兌，這是選演員的舞臺(tái)嗎?怎么就聽不得實(shí)話?
導(dǎo)演這種工作沒有正確標(biāo)準(zhǔn)答案，每個(gè)人都有自己的看法
要說娛樂圈影響力最大的張藝謀導(dǎo)演，近幾年也沒有哪部片弄得好，相反李誠儒老師作為演員是出了名的優(yōu)秀，作為前輩，他也是出了名的嚴(yán)格負(fù)責(zé)，能夠得到他的指點(diǎn)是很難得的機(jī)會(huì)，可能他也沒想到一檔以藝術(shù)點(diǎn)評(píng)為主題的綜藝，竟會(huì)是這樣子。
只不過，很多人都覺得李誠儒的離開，是因?yàn)楹凸疵饕庖姴缓?，造成了理念上的沖突，還指責(zé)過郭敬明亂發(fā)S卡，給人一種任人唯親的感覺
其實(shí)，李誠儒的離開，并不是因?yàn)楣疵鳎耆鞘且驗(yàn)殛悇P歌
陳凱歌前一次挖坑推李成儒，自己看熱鬧，后來遇到自己的爛劇被cue(對(duì)，就是無極)，直接人身攻擊，而其他幾位導(dǎo)演的求生欲也讓人寒心，原來真正翻手為云覆手為雨的人是陳凱歌，事實(shí)是后來陳導(dǎo)給出的S卡理由不也正是跟郭敬明之前那次一模一樣么，當(dāng)時(shí)看到郭敬明發(fā)卡時(shí)他說了什么?這才幾天就自己打自己臉了?還不讓人說，人家給足面子委婉說了幾句直接人身攻擊，真是有排面
感覺最霸道的就是陳凱歌，他導(dǎo)的戲，別人說哪里不好，他就立即反對(duì)，一點(diǎn)都聽不進(jìn)別人的意見，
李成儒老師是好樣的，敢說敢做不虛偽，對(duì)于郭敬明只能表示遺憾，這樣的人都能當(dāng)評(píng)委可見演藝圈亂象重生。如今就是阿貓阿狗的時(shí)代，誰都可以當(dāng)演員、誰都可以當(dāng)導(dǎo)演、誰都可以當(dāng)評(píng)委，即便是走市場化的道路也要有好壞之分，游戲就要有規(guī)則，既然是比賽就要有輸贏。
一個(gè)風(fēng)骨傲立、坦誠相見的人，與志高才疏、沽名釣譽(yù)的相比，誰高水低，也是顯而易見的。
行業(yè)落寞被迫遷徙的一幫人坦誠相見不會(huì)有什么好的結(jié)果!他們的人生觀、價(jià)值觀不在一個(gè)層面
陳凱歌不應(yīng)該沉溺在過去的功勞簿上
陳凱歌是躺在過去的榮譽(yù)，享受過去霸王別姬的那些好人緣!然而他莫非是江郎才盡?批評(píng)總要面對(duì)
不知道什么時(shí)候開始，說真話成了毒舌，成了會(huì)被被群起而攻之的對(duì)象 李成儒老師只不過對(duì)于臺(tái)上表演者做出一些自己的評(píng)價(jià)和看法，也只是對(duì)戲不對(duì)人
不知道為什么會(huì)收到冷嘲熱諷，難道現(xiàn)在已經(jīng)到了只能說假話不能說真話的時(shí)代了嗎。明明演的那么爛，還要說好，真不知道是觀眾瞎了還是導(dǎo)演瞎了。李成儒老師出于對(duì)影視行業(yè)的熱愛才會(huì)仗義執(zhí)言，沒想到全場唯一一個(gè)說真話的人被逼的退出了，看以后的演藝圈會(huì)越來越虛偽
只能說陳凱歌最近的幾部作品不論是《妖貓傳》還是《無極》，在票房和口碑上真沒什么可取之處，作為導(dǎo)演，他絕對(duì)沒什么驕傲的本錢
