索尼的第一方大作《美國末日2》劇情備受爭議，游戲口碑也兩級分化。那么同行是怎么看待這款游戲的呢?免費法律研究網(wǎng)站Court Listener公布的一批文件中出現(xiàn)了Xbox投資部門的成員(Mike和Jon)對PS大作《美國末日2》的評價，這大概是用于過去某次領(lǐng)導(dǎo)層會議的。
兩位的評價總結(jié)來說有如下幾點：
1、雖然玩家可能并不期望這些，但《美國末日2》將敘事理念推進(jìn)得比前作更遠(yuǎn)、展示了敘事冒險游戲應(yīng)該如何通過對話、演出和配音表演來實現(xiàn)敘事目標(biāo)，并且做的非常出色。
2、頑皮狗十分明確地犧牲了玩家在游戲中的主導(dǎo)選擇權(quán)，將游戲引向了一個固定的結(jié)果。這種做法可能引來玩家憎惡，但他們認(rèn)為游戲并非必須是玩家扮演的角色的故事，《美國末日2》在試圖讓玩家像看電影或讀小說一樣將自己擺到觀察者的角度去。
3、游戲的按鍵設(shè)計上存在問題，尤其是武器切換方面。
4、玩家有權(quán)對游戲的敘事、或爭議性的結(jié)局表達(dá)自己的看法，但作為關(guān)注互動娛樂中的敘事的發(fā)展和拓展的人，《美國末日2》在敘事方式和視點的改變上的嘗試遠(yuǎn)比爭議內(nèi)容要重要。
5、《美國末日2》是一部罕見的游戲，它在游戲敘事藝術(shù)方面所取得的成就超過了人們是否“喜歡”它或覺得它“有趣”。
