佛山、濟(jì)南和福州這三座城市中,你覺得哪一個發(fā)展?jié)摿^大?
眾所周知,我國在前一陣公布了2019年各等級城市排名。其中,十五座新一線城市當(dāng)中,僅有一座二線城市成功逆襲,取代了無錫的位置。成為了新一線城市。它就是來自云南省的省會昆明市。除此之外,我國還有很多同樣極具實力的二線城市,在未來的2020年當(dāng)中,都極有可能沖擊新一線城市。其中,呼聲最高的三座城市為佛山、濟(jì)南與福州。在這三座城市當(dāng)中,你覺得誰的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好呢?誰是最有可能成功逆襲的那座城市呢?
佛山,佛山市地處廣東省,大家都知道,廣東省經(jīng)濟(jì)實力極強(qiáng),下屬城市當(dāng)中,不但有廣州、深圳兩座老牌一線城市,同時還兼有東莞一座新一線城市。除此之外,就是位于二線城市行列當(dāng)中的佛山市。其實論起綜合實力而言,經(jīng)濟(jì)總量將近萬億元的佛山是完全不弱于東莞的。所以,即使佛山市不是新一線城市,但在全國范圍內(nèi),佛山也是與東莞齊名的存在。同時,佛山市也是在2020年最有可能沖擊新一線的城市之一。
濟(jì)南,從城市地位而言,濟(jì)南市是要高于佛山市的。雖然經(jīng)濟(jì)總量在這眾多新一線城市當(dāng)中,濟(jì)南市是處于弱勢地位的。但不得不說,濟(jì)南市在近幾年的發(fā)展實在是太好了。先是吞并了在鋼鐵行業(yè)發(fā)展極好的萊蕪市,成為了整個山東省內(nèi)經(jīng)濟(jì)第二大城。其后在交通建設(shè)方面又取得了非常重大的成就。理所當(dāng)然的,濟(jì)南市就成為了沖擊新一線城市最大的主力城市。畢竟,在上半年的經(jīng)濟(jì)總量排名當(dāng)中,濟(jì)南市可是挺進(jìn)了前二十強(qiáng),其未來潛力可見一斑。
福州,最后就是來自福建省的省會福州。說起福州市,大家對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展其實還是比較陌生的。但早在2013年,福州可是我國十五座新一線城市之一??梢姡V菔械牡滋N還是極為深厚的。對于福州這座城市,你覺得它的未來發(fā)展?jié)摿鞘裁礃拥哪兀?/p>
佛山地鐵和福州地鐵哪個好
佛山好。
佛山方面,5月份廣州地鐵七號線西延段開通。廣州地鐵七號線是西起于美的大道站,途經(jīng)佛山市順德區(qū)、廣州市番禺區(qū),連接廣州南站、廣州大學(xué)城,東止于大學(xué)城南站,串聯(lián)廣佛的一條跨城地鐵。
福州方面,4月末地鐵5號線首段開通運營。
福州地鐵好還是佛山地鐵工資高
題主是否想詢問“福州地鐵工資高還是佛山地鐵工資高”?福州地鐵工資高。根據(jù)查詢福州地鐵和佛山地鐵相關(guān)資料得知;福州地鐵工資每月8000元,佛山地鐵每月700元。地鐵是在城市中修建的快速、大運量、用電力牽引的軌道交通。
廣東佛山好還是福建福州好呢?從各個方面綜合評價來看,那個更好點呢?
那肯定是福建福州啦,理由如下。福州為福建省省會。位于福建省東部閩江下游,北緯25°15′-26°39′,東經(jīng)118°08′-120°37′。東瀕東海,與臺灣省隔海相望,北、西、南三面分別與寧德市、南平市、三明市、泉州市、莆田市接壤,市人民政府駐地鼓樓區(qū)烏山路。現(xiàn)轄五區(qū)、六縣、兩個縣級市和一個經(jīng)濟(jì)區(qū),即鼓樓區(qū)、臺江區(qū)、倉山區(qū)、馬尾區(qū)、晉安區(qū)5個區(qū),閩侯縣、連江縣、羅源縣、閩清縣、永泰縣、平潭縣6個縣,福清、長樂2個市和瑯岐經(jīng)濟(jì)區(qū)。全市土地總面積11968平方公里,其中市區(qū)面積1043平方公里,至2007年底建成區(qū)范圍面積182.36平方公里。2008年末,全年全市常住總?cè)丝诩s683萬人,其中市區(qū)常住總?cè)丝?71萬人。全市戶籍總?cè)丝诩s635.95萬人,其中市區(qū)戶籍總?cè)丝诩s186.68萬人。全市設(shè)34個街道辦事處、105個鎮(zhèn),48個鄉(xiāng)(含2個民族鄉(xiāng)和馬祖鄉(xiāng)),2795個村(居)委會、社區(qū)居委會。
福州歷史悠久,夏代屬揚州地域,殷商為七閩之地,戰(zhàn)國時歸越國,秦時為閩中郡,漢高祖封閩越王,唐玄宗是設(shè)福州都督府,為福州命名之始。福州宗教文化豐富,有“佛國”之稱,重點佛教寺院有6座(涌泉寺、西禪寺、林陽寺、地藏寺、萬福寺、雪峰寺),為全國城市之最。
福州背山依江面海,氣候宜人,地理環(huán)境優(yōu)越,有榕城、溫泉城之雅稱,還有“江南勝地”之美譽。它屬亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均氣溫在19度左右,最佳的旅游季節(jié)為每年的四至十一月。
中國這么多城市.? 去哪所城市發(fā)展比較好.?
國社科院財貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、著名城市競爭力研究專家倪鵬飛最近在廣泛調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,撰寫了“城市的人才競爭力比較”論文。本報特選發(fā)其中部分內(nèi)容,供讀者參考。
———編者
城市人力資源的數(shù)量、流動、質(zhì)量、適應(yīng)性及其培養(yǎng),構(gòu)成了人才競爭力的主要內(nèi)容。而創(chuàng)業(yè)者數(shù)量和適合地方發(fā)展的教育體系是從人才方面影響城市發(fā)展與競爭力的關(guān)鍵。大量的案例說明人才競爭力對城市發(fā)展和競爭力提升具有重要意義。
計量和比較中國城市人才競爭力需要相應(yīng)的指標(biāo)體系。根據(jù)人才競爭力的定義及其對城市綜合競爭力的作用,我們設(shè)計城市人才競爭力的指標(biāo)體系,它包括幾個方面:人力資本數(shù)量、人力資本質(zhì)量、人力需求能力、人力資源的增長、人力資源適宜度、人力資本潛力。
本文根據(jù)城市綜合競爭力現(xiàn)狀,選擇綜合競爭力靠前的47個城市,就它們?nèi)瞬鸥偁幜ΜF(xiàn)狀、優(yōu)勢和問題進(jìn)行分析、比較。
上海人才競爭力居全國第二位,表明上海在人才的質(zhì)量、數(shù)量和潛力方面都比較好,上海吸引人才的政策優(yōu)惠靈活,熟練工人和高級人才獲得相對容易,但高級人才薪酬偏低。
深圳人才競爭力排在第三位。人力資源消費需求、投資需求和基本成本最高,人力資源質(zhì)量較好,教育程度高。
北京聚集了全國最多、最優(yōu)秀的人才精英和科研機(jī)構(gòu),人才競爭力居全國第一。北京在人才的質(zhì)量、數(shù)量和潛力方面表現(xiàn)都比較好。但是北京在實施吸引人才的優(yōu)惠靈活政策方面,在降低生活成本、改善人才待遇方面可作更多努力。
廣州是優(yōu)秀人才最向往創(chuàng)業(yè)的城市之一。人才的質(zhì)量高、數(shù)量多。廣州吸引人才的政策優(yōu)惠靈活,但在建立現(xiàn)代城市教育體系,培育人才潛力方面需要努力。
東莞人才競爭力處于中等水平,但東莞市已經(jīng)逐步在中小學(xué)校普及信息技術(shù)和英語教育,建立了適合地方發(fā)展的教育體系,IT人力資源數(shù)量大。
蘇州人才競爭力一般。人才的數(shù)量、素質(zhì)、發(fā)展?jié)摿€有待提高,人力資源教育方面應(yīng)加強(qiáng)投入。但蘇州有相當(dāng)多的經(jīng)營人才,上海來的技術(shù)人才貢獻(xiàn)給蘇州。因此,實際人才競爭力比統(tǒng)計顯示的要好。
天津人才競爭力高。勞動力的數(shù)量一般,但人力資源質(zhì)量和配置不錯,人才培養(yǎng)和教育表現(xiàn)稍差。天津在實施吸引人才的政策方面,改善人才待遇方面需要努力。
寧波是一個充滿生機(jī)和活力的沿海城市,國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長速度和居民人均年收入比較高,城市綜合競爭力在全國名列第10位,在浙江省以微弱優(yōu)勢超過了杭州,顯示了其強(qiáng)勁的綜合實力。
杭州人力資源競爭力強(qiáng),位于第四。一般勞動力數(shù)量及增長速度不具有優(yōu)勢,但科技人員占從業(yè)人員數(shù)比例很高,勞動力平均科技文化水平較高,教育體系發(fā)達(dá),教育現(xiàn)代化水平高。表明人才的整體素質(zhì)較高、提升潛力大。同時杭州也采取多項優(yōu)惠政策和靈活措施吸引人才。
南京人才競爭力非常強(qiáng),南京在人力資源方面占有很強(qiáng)的優(yōu)勢??萍既藛T占從業(yè)人員數(shù)比例高,勞動力平均科技文化水平較高,教育現(xiàn)代化水平高。人才的數(shù)量、質(zhì)量和提高的潛力都比較好,同時南京也采取多項優(yōu)惠政策和靈活措施吸引人才。但其就業(yè)和再就業(yè)的壓力大。
無錫人才競爭力不具優(yōu)勢。一般勞動者數(shù)量較少、增長速度較慢,中、高等教育事業(yè)薄弱。勞動力質(zhì)量相對較高,聚集了一批優(yōu)秀企業(yè)家和經(jīng)營管理人才,而教育投入也相對較多。
武漢的人力資源競爭力很強(qiáng),在全國位于第10.城市人口和從業(yè)人員數(shù)量較多,而且人力資源素質(zhì)高,各類專業(yè)技術(shù)人才供給豐富,高等教育發(fā)達(dá)。
青島的人力資源競爭力較強(qiáng),勞動力素質(zhì)相對較高,尤其是聚集了一批著名的企業(yè)家,這些企業(yè)家成為青島城市競爭力的重要推動力量。不過青島高科技人才比較缺乏,高等教育學(xué)校數(shù)量偏低,發(fā)展也不均衡,制約了高層次人才的培養(yǎng)。
濟(jì)南人才競爭力較強(qiáng)。勞動力數(shù)量質(zhì)量處于中游水平,濟(jì)南教育體系發(fā)達(dá),人力資源教育指數(shù)較好,人才競爭潛力較大。
溫州人才競爭力較弱,人力資源的數(shù)量、質(zhì)量和受教育程度都表現(xiàn)較差。但溫州擁有大量的海外僑胞和遍布全國各地的商人,構(gòu)成溫州獨特的人力資源優(yōu)勢。
重慶的人力資源競爭力很強(qiáng),主要表現(xiàn)在城市總?cè)丝诤蛷臉I(yè)人員的數(shù)量上,一般專業(yè)技術(shù)人員獲得也比較容易,但是人力資源消費不足,平均教育程度低。
廈門人才競爭力不具優(yōu)勢,尤其一般勞動力和高級人才數(shù)量居全國后列。但其勞動力平均科技文化水平較高,教育現(xiàn)代化水平高,表明廈門人才的整體素質(zhì)較高、提升潛力大。
中山人力資源競爭力一般,人力資源質(zhì)量較好,但勞動力數(shù)量有限,教育體系不夠發(fā)達(dá),發(fā)展?jié)摿π ?/p>
大連有比較先進(jìn)的教育體系,人才的整體素質(zhì)較高,且具有一定的提升潛力。但在勞動力數(shù)量上不具優(yōu)勢。
成都人才競爭力較強(qiáng),成都是西南地區(qū)人才薈萃之地,勞動力不僅數(shù)量較大,而且科研人員比例也較高,人才整體素質(zhì)較高,成都的教育也比較發(fā)達(dá)。
紹興在人力資源競爭力較靠后,雖然基本教育發(fā)達(dá),但是本地人力資源素質(zhì)很差,高層次專業(yè)人才缺乏,人力資源數(shù)量不多,需要改善人才政策,增大人才需求。
惠州的人力資源競爭力很低,排在第41位。人力資源質(zhì)量水平相當(dāng)?shù)?,從業(yè)人員的文化素質(zhì)和專業(yè)人員比例很小,創(chuàng)業(yè)人員缺乏,而且人力資源受教育情況不理想的影響,不利于社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。
佛山的人力資源競爭力在47個城市中位于第23位。優(yōu)勢體現(xiàn)在大量的制造業(yè)提供了巨大的人力資源需求,發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)也保證了城市就業(yè)率和人才的獲得。但是在人力資源教育方面比較落后,需要注意在引進(jìn)外來人才的同時,加強(qiáng)本地化和高級人才的培養(yǎng)。
珠海人才競爭力表現(xiàn)很差,城市人口和從業(yè)人員數(shù)量及增長較低。珠海教育落后,科技人才不足。人口文化素質(zhì)不太高,近期內(nèi)提升潛力不大。同時珠海要采取優(yōu)惠政策和靈活措施吸引人才。
臺州的人才競爭力很弱,排在第42位。人力資源數(shù)量不少,但是質(zhì)量非常差,配置指數(shù)也很低,熟練工人和高級人才缺乏,人力資源的教育情況很差,處于所有47個大中城市的末尾。
泉州的人力資源競爭力很差,位居47個城市中的第40位。人力資源數(shù)量、質(zhì)量指數(shù)都較低,人力資源的教育程度偏低,高層次的人才缺乏,但熟練的工人獲得性較好。
福州人才競爭力較強(qiáng),福州人力資源的數(shù)量和整體素質(zhì)較好,教育發(fā)達(dá),人力資源提升的潛力較大。同時福州具有一大批熱心家鄉(xiāng)發(fā)展的在外閩籍同胞的優(yōu)勢。
常州人力資源方面具有一定的競爭力,教育體系較為發(fā)達(dá),尤其是職業(yè)教育體系一直走在全國前列,勞動力素質(zhì)較高,為制造業(yè)的發(fā)展提供了訓(xùn)練有素的技術(shù)工人。但高級人才較為缺乏,對人才的吸引力不夠,結(jié)構(gòu)性矛盾較為突出。
長春人才競爭力一般,勞動力數(shù)量不占優(yōu)勢,但質(zhì)量較高。人力資源配置指數(shù)較高,高級人才獲得便利性很高。
長沙的人才競爭力居于中等略偏上水平,城市人力資源配置、質(zhì)量和教育指數(shù)較高,但在人力資源數(shù)量和人力需求方面表現(xiàn)較差,說明城市規(guī)模偏小,沒有形成人才需求和供給的規(guī)?;?。
石家莊人力資源競爭力較強(qiáng),表現(xiàn)在城市就業(yè)人口及增長率較高,從業(yè)人員質(zhì)量尚可,但不容易獲得高級人才,人力資源需求有待擴(kuò)大。
哈爾濱人才和科技競爭力比較強(qiáng),科研人員比例、科研院所數(shù)量較高,人力資源質(zhì)量指數(shù)、科技創(chuàng)新能力指數(shù)表現(xiàn)都比較好。但人力資源需求指數(shù)較低,人均消費需求、人力資源基本成本低,在改善人才待遇、吸引人才就業(yè)方面需要的高。
南通人才競爭力一般,勞動力數(shù)量較多,勞動力質(zhì)量處于中游水平。人力資源配置指數(shù)不高,高級人才和熟練技術(shù)工人缺乏。教育體系較為發(fā)達(dá),尤其是基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育擁有一定優(yōu)勢,人才競爭力存在較大的提升空間。
西安的人力資源競爭力較強(qiáng),城市就業(yè)人口數(shù)量和增長率不高,但質(zhì)量較好,各類專業(yè)人才薈萃,高等教育發(fā)達(dá),但人力資源需求不旺,低素質(zhì)人口數(shù)目也較多。
煙臺人力資源不具競爭力,勞動力數(shù)量眾多,但質(zhì)量和教育體系均處于一般水平。資本競爭力需要大幅度提高,尤其是資本質(zhì)量和資本的可獲得性方面,應(yīng)當(dāng)培育有效的投融資體系,吸引境內(nèi)外資本流入。
舟山的人力資源競爭力排在所有城市之末,城內(nèi)人口和從業(yè)人員少,教育情況相對落后,熟練工人和高級技術(shù)人才獲得性差,人力資源需求不旺盛。
徐州人力資源數(shù)量較為充足,但人力資源質(zhì)量、人力資源配置指數(shù)等指標(biāo)不高,人才競爭力表現(xiàn)一般。
嘉興的人力資源競爭力比較弱,其中人力資源教育指數(shù)很低,中等以上學(xué)校和成人教育不發(fā)達(dá),人力資源數(shù)量不少,熟練工人和技術(shù)人才獲得性比較好。
湖州的人力資源競爭力很差,位于第46位。除了人力資源數(shù)量比較多外,其他幾項指標(biāo)都比較落后,人力資源素質(zhì)和受教育程度都很低,配置指數(shù)不高,高級人才和熟練工人獲得性差。
威海人才競爭力不高,人力資源數(shù)量和質(zhì)量不具有優(yōu)勢,在人力資源教育體系建設(shè)上也需要投入更多的努力。
鄭州的人力資源競爭力比較強(qiáng),位于第11位。作為人口第一大省的省會,人力資源豐富,人才獲得性比較便利,受教育程度和人力資源質(zhì)量均較好。
合肥的人力資源競爭力處于中等水平,人力資源質(zhì)量較好,受教育情況良好,專業(yè)人員和勞動力充足,但是創(chuàng)業(yè)人員不足,人力資源需求指數(shù)很低,處于42位。
昆明的人力資源競爭力中等靠后,城市人力資源數(shù)量不多,需求也不旺盛,人力資源質(zhì)量和受教育指數(shù)一般。
??谌瞬鸥偁幜Σ桓?,人力資源數(shù)量和質(zhì)量不具優(yōu)勢,人力資源需求指數(shù)較高,人才待遇較高;教育體系不夠發(fā)達(dá)。