傳說中,4S店賣車并不掙錢,全靠售后掙錢,某些品牌甚至70%的利潤(rùn)都來自于汽車售后。這樣的狀況對(duì)特斯拉這樣的破局者來說,顯然是值得“動(dòng)刀”的。特斯拉首次將不同車型的全國(guó)統(tǒng)一維保項(xiàng)目?jī)r(jià)格表對(duì)外公開,甚至于這張價(jià)格表已經(jīng)張貼在了門店的墻上,你看這維保的成本這么低,還能不買買買?
從價(jià)格表本身來看,公開透明和全國(guó)統(tǒng)一是難能可貴的,而且表格里面涵蓋了工時(shí)價(jià)格、零部件、機(jī)電維修價(jià)格,這在國(guó)內(nèi)的汽車行業(yè)中也是絕無僅有的。據(jù)小編觀察,這里面大部分的保養(yǎng)項(xiàng)目也僅僅是BBA這些豪華品牌的一半左右。
從上方的大圖來看,雖然部分含稅總價(jià)會(huì)大大高于含稅單價(jià)和工時(shí)價(jià)格的總和,但里面有不少項(xiàng)目含稅單價(jià)使免費(fèi)的,且工時(shí)價(jià)格本身也是進(jìn)行了計(jì)稅處理。這樣一來,消費(fèi)者就有了很明確的參照和比較,在售后過程中也能減少糾紛和誤解。
特斯拉能夠隨意掀起波浪,最主要原因得益于特斯拉的“直營(yíng)模式”。特斯拉的門店可以不依靠售后盈利,也可以讓保養(yǎng)和修理的價(jià)格更透明。而傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷商4S店的模式如果無法靠汽車銷售來維持經(jīng)營(yíng)的話,就只能靠售后來支撐門店了。所以某些品牌才會(huì)有約70%的利潤(rùn)來自于售后的情況。而行業(yè)黑幕里,過度保養(yǎng)等問題較為普遍,這也是豪華車維保價(jià)格備受詬病的原因之一。
其實(shí),單從某些部件來看,特斯拉的車身零部件成本也并不低。比如,國(guó)產(chǎn)Model 3的車門和葉子板等覆蓋件就是采用了鋁合金材料,這種鋁合金材料成本比較高,不過,雖然材料的成本更高,但維修價(jià)格卻比豪華品牌車輛更低,正是由于特斯拉門店并不依靠售后盈利,相反其主管售后的服務(wù)中心單獨(dú)運(yùn)作,還可節(jié)省渠道與維修成本,提高服務(wù)效率和質(zhì)量,從根本上杜絕4S店靠售后盈利的弊病。
特斯拉這種公開透明的“直營(yíng)模式”也許會(huì)對(duì)汽車行業(yè)造成很大的影響,因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看,這種模式能夠更好地適應(yīng)未來的汽車市場(chǎng),更加利于長(zhǎng)期可持續(xù)的發(fā)展,讓門店把注意力放在服務(wù)上,而不是怎么從消費(fèi)者手里騙錢。更低的維修成本和全國(guó)統(tǒng)一的售后價(jià)格,給特斯拉的熱銷起到了正面的積極作用,也很有可能會(huì)成為汽車行業(yè)爭(zhēng)先效仿的對(duì)象。
除了“直營(yíng)模式”之外,特斯拉是最早實(shí)現(xiàn)整車OTA(空中軟件更新)的車企,這就使特斯拉的盈利模式是“車輛硬件+軟件系統(tǒng)”的雙盈利模式。以特斯拉自動(dòng)輔助駕駛功能為例,EAP(增強(qiáng)版自動(dòng)輔助駕駛功能)選配費(fèi)用為3.2萬元,而FSD(完全自動(dòng)駕駛能力 Full Self-Driving)套件選配費(fèi)達(dá)6.4萬元。當(dāng)然,未來特斯拉也有可能會(huì)進(jìn)一步降價(jià),完全放棄車輛硬件的盈利,只依靠軟件盈利,再挖掘一下周邊產(chǎn)品,這也是很有可能的??傊?,特斯拉正在改變著汽車行業(yè)的盈利模式,這種模式一旦成功將會(huì)倒逼其他車企做出改變。