導(dǎo)讀：上海車展站車頂維權(quán)女車主，很多小伙伴應(yīng)該都是知道的，最近她在跟特斯拉這邊打官司，雙方發(fā)表了各自的意見并提供了相應(yīng)的證據(jù)，并且庭審經(jīng)歷了近6個(gè)小時(shí)的激辯，最后還是沒有得出結(jié)果來，看來這會(huì)是一場惡戰(zhàn)啊。
近日，上海車展站車頂維權(quán)女車主，起訴特斯拉及特斯拉全球副總裁陶琳名譽(yù)權(quán)糾紛一案，在河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院開庭審理。
庭審期間，雙方發(fā)表了各自的意見并提供了相應(yīng)的證據(jù)，雙方都表示將等待司法的公正判決，庭審經(jīng)歷了近6個(gè)小時(shí)的激辯，該案未當(dāng)庭宣判。
據(jù)悉，特斯拉今年8月對(duì)女車主進(jìn)行反訴，要求女車主賠償名譽(yù)權(quán)損失500萬元，在此背景下，女車主此次請(qǐng)求對(duì)方支付的精神損害賠償由5萬元提升到50萬元。
12月29日，當(dāng)事女車主張女士也在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)聲，透露了更多庭審細(xì)節(jié)。
張女士表示：網(wǎng)友們最為關(guān)注的“特斯拉剎車失靈”案件，國家質(zhì)檢總局和法院還在處理當(dāng)中，質(zhì)量問題她本人不會(huì)放棄，也是案件的核心。
而起訴特斯拉和陶琳名譽(yù)侵權(quán)，則是因?yàn)榇祟惏讣父?，也是最先開庭。
視頻
在庭審開始的時(shí)候，其實(shí)特斯拉這邊就已經(jīng)慫了，就已經(jīng)服軟了其實(shí)，特斯拉希望法官這邊可以轉(zhuǎn)達(dá)自己的訴求“如果女車主同意撤訴，則特斯拉對(duì)其索賠500萬的案子也同步撤訴”意思就是說，只要你那邊同意的話，這場官司我們就不打了，但是女車主這邊要的就是一個(gè)結(jié)果，所以說她沒有同意。
另外，在庭審過程中，特斯拉的剎車系統(tǒng)是純機(jī)械結(jié)構(gòu)，第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)都可以檢測(cè)。
然而女車主法庭上詢問道，特斯拉所稱的有司法鑒定資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，究竟是哪些?特斯拉均沒有回答。
關(guān)于名譽(yù)侵權(quán)，女車主向法庭提供了十幾分證據(jù)，然而特斯拉僅提供了一個(gè)不完整的通話，內(nèi)容是說當(dāng)時(shí)有北京的汽車媒體，要來采訪一下事故現(xiàn)場，特斯拉勸阻。特斯拉想用此證明，其背后有人，女車主很專業(yè)，有人指使等等。
同時(shí)，特斯拉稱女車主向其索要高額賠償，并提到她的訴求書。但是這份訴求書，特斯拉竟然沒有向法庭提供作為證據(jù)。
這是因?yàn)檫@份訴求書中，沒有任何關(guān)于高額賠償?shù)脑V求，明確寫明的是合理賠償。
此外，對(duì)于網(wǎng)友的疑問，她的父親作為駕駛員，在維權(quán)過程中幾乎沒有出面的問題。
女車主解釋道：輿論發(fā)生以來，每天她都會(huì)受到一些負(fù)面的評(píng)論，所以除非是法庭的必要環(huán)節(jié)之外，她不希望家人的生活和工作受到過多的打擾。
最后，針對(duì)一直在造謠維權(quán)女車主本人的自媒體，本人會(huì)用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。
而且，對(duì)大家關(guān)注的特斯拉EDR、特斯拉是如何藐視監(jiān)管部門，歧視消費(fèi)者等問題，女車主會(huì)在后面的視頻中講解。
奇瑞星途追風(fēng)PHEV首發(fā)星核動(dòng)力ET-i全擎超混技術(shù) 百公里油耗1L
比亞迪與中國一汽成立一汽弗迪新能源公司 預(yù)計(jì)產(chǎn)能超百萬輛電動(dòng)車
美國運(yùn)輸統(tǒng)計(jì)局混動(dòng)車起火率最高 第二第三為燃油車和電動(dòng)車
