當貝x3和優(yōu)派q10是兩款差不多時候出品的新機，這兩款新機之間哪款更值得入手呢？今天為大家準備了這兩款全新的投影儀的實際使用對比，當貝x3和優(yōu)派q10都不錯，看看哪一款投影儀更加好用，哪一款投影儀更加適合你吧!
對比詳情
1，亮度：當然x3好很多，不過要是白天打開窗簾看的話x3也看著難受，我都是拉上窗簾或者晚上看，所以這兩個的亮度都夠滿足了，q10也不用開到最亮就能滿足。微投影還是老老實實別想著開燈或者大白天陽光照射下看，我反**得看得很難受。
2，畫質(zhì)和色彩：別聽人家說的什么抖4k假4k，q10的畫質(zhì)表現(xiàn)真吊打x3，今天用4k畫質(zhì)的哪吒2和1080p的小丑對比了下，1080p片源下q10都比x3好上不少了，4k片源下更是看完q10就看不下去x3的地步。。另外色彩方面我都沒詳細調(diào)整，默認下x3偏白，個人感覺q10顏色質(zhì)感好不少，可能4k畫質(zhì)也有加成#(汗) 。不過這是q10唯二的優(yōu)點之一了，q10另一個吊打x3的優(yōu)點是投射比了，用q10后終于投影儀和聲音是在人前面了，x3和以前用h1s投影只能放在人旁邊才能投滿屏幕。
3，剩下的就全部是x3的強項了：音箱音質(zhì)粗略聽下來x3比q10好不少。
最后說明
當貝系統(tǒng)更好用，硬件也更好。不過流暢性目前都差不多。
設置的實用性當貝也好不少，特別是梯形矯正，當貝極米一樣可以單獨拉動4個角點，這點對于經(jīng)常移動投影儀的我來說是最實用的了，反觀q10的梯形矯正太太太難搞了，只有垂直調(diào)整和水平調(diào)整兩項去配合調(diào)整，然后還得慢慢移動機器配合調(diào)整到合適位置才能調(diào)到一個滿意的視角，這一點是q10最讓我難受的點，沒有之一。
另外q10還有一個明顯的缺點是機器風扇噪音很大，x3放座位旁邊就算沒開喇叭，噪聲也基本沒感覺，但是q10放前面噪聲非常非常明顯，喇叭聲音開挺大還能清晰聽到風扇噪聲。。價格方面7499對5799當然也是x3優(yōu)勢。
總結
兩個機器對比來說優(yōu)缺點都挺明顯，雖然都比h1s好很多，但目前來說都有讓我感覺難受的地方。
畫質(zhì)上確實q10好很多，我感覺看完q10再看不下去x3，畢竟4k還是4k。如果選q10，可能只能默默忍受噪聲和梯形矯正了。但是如果畫質(zhì)能接受的情況下，大家買x3也是很不錯的，基本沒別的硬傷。
