當(dāng)事人回應(yīng)1200萬被轉(zhuǎn)走反擔(dān)責(zé)八成
【當(dāng)事人回應(yīng)1200萬被轉(zhuǎn)走反擔(dān)責(zé)八成】近日，一則“1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，儲(chǔ)戶被判擔(dān)責(zé)八成”新聞在網(wǎng)上引發(fā)熱議。網(wǎng)友直呼“不公平!”當(dāng)事人丁女士更是感到心寒。對此，當(dāng)事人兒子回應(yīng)稱：對于法院的這個(gè)判決，我們嚴(yán)重不服，已提起上訴!
據(jù)悉，當(dāng)時(shí)丁女士在存入500萬一年定期存款后，銀行職員王某以代領(lǐng)禮品為由騙取丁女士的定期存單和身份證，然而王某把錢私自轉(zhuǎn)走。王某取款的時(shí)候，匯款人填的是他父親，受理單上的電話和丁阿姨預(yù)留也不一致，這樣漏洞百出的業(yè)務(wù)，卻被清徐法院卻認(rèn)為是“誤填”。而且還判決儲(chǔ)戶承擔(dān)八成責(zé)任，銀行只有二成責(zé)任。簡直是不敢置信!不少網(wǎng)友也表示：這判決的主體是不是應(yīng)該反過來才合理?
律師稱，本案存款人的確存在過錯(cuò)，其將存單和身份證同時(shí)交給他人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到他人有可能憑這兩件東西將存款取走。但問題是銀行的過錯(cuò)顯然更大。存款人雖應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)是次要責(zé)任。希望法院能做出公平公正的判決。
紀(jì)錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實(shí)心態(tài) 劉國強(qiáng)是誰呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網(wǎng)友爭議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網(wǎng)友爆笑
