#人人影視字幕組侵權(quán)案一審宣判#話題一出來，就引發(fā)了大家的熱議，有的人覺得梁永平獲刑3年6個(gè)月有點(diǎn)嚴(yán)重了，有的人認(rèn)為以盈利為目的，未經(jīng)權(quán)利人許可，復(fù)制發(fā)行其作品，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，且非法經(jīng)營(yíng)額超1200萬元，屬于數(shù)額巨大，所以是合理的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一直是我國(guó)法律的薄弱環(huán)節(jié)，事實(shí)上很多著作權(quán)人的維權(quán)之路尤為艱難，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，真的任重道遠(yuǎn)。一起來詳說該事件的來龍去脈吧。
據(jù)“上海第三中院”消息，11月22日，上海市第三中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱上海三中院)公開開庭審理了上海市人民檢察院第三分院提起公訴的被告人梁永平涉嫌犯侵犯著作權(quán)罪一案，并當(dāng)庭作出一審判決，以侵犯著作權(quán)罪判處被告人梁永平有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百五十萬元;違法所得予以追繳，扣押在案的供犯罪所用的本人財(cái)物等予以沒收。
經(jīng)審理查明，自2018年起，被告人梁永平先后成立武漢鏈?zhǔn)澜缈萍加邢薰尽⑽錆h快譯星科技有限公司，指使王某航(另案處理)雇傭萬某某、徐某、熊某、姜某某、田某、溫某、文某、王某如、胡某某、陽(yáng)某某(上述人員均另案處理)等人作為技術(shù)、運(yùn)營(yíng)人員，開發(fā)“人人影視字幕組”網(wǎng)站及Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等客戶端，由謝某洪(另案處理)等人組織翻譯人員，從境外網(wǎng)站下載未經(jīng)授權(quán)的影視作品，翻譯、制作、上傳至相關(guān)服務(wù)器，通過所經(jīng)營(yíng)的“人人影視字幕組”網(wǎng)站及相關(guān)客戶端向用戶提供在線觀看和下載服務(wù)。
經(jīng)審計(jì)及鑒定，“人人影視字幕組”網(wǎng)站及相關(guān)客戶端內(nèi)共有未授權(quán)影視作品32,824部，會(huì)員數(shù)量共計(jì)約683萬。期間，被告人梁永平以接受“捐贈(zèng)”的名義通過涉案網(wǎng)站及客戶端收取會(huì)員費(fèi);指使謝某翔(另案處理)以廣西三江縣海鏈云科技有限公司等公司的名義，對(duì)外招攬廣告并收取廣告費(fèi)用;指使叢某某(另案處理)對(duì)外銷售拷貝有未授權(quán)影視作品的移動(dòng)硬盤。經(jīng)審計(jì)，自2018年1月至案發(fā)，通過上述各渠道，非法經(jīng)營(yíng)額總計(jì)人民幣1,200余萬元。2021年1月6日，被告人梁永平在其居住地被公安人員抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上海三中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人梁永平以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，屬于有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人梁永平起主要作用，系主犯，應(yīng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人梁永平到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人梁永平到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并預(yù)繳了部分罰金，可以從寬處理。綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等，決定對(duì)梁永平從輕處罰，遂作出上述判決。
紀(jì)錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實(shí)心態(tài) 劉國(guó)強(qiáng)是誰呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網(wǎng)友爭(zhēng)議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網(wǎng)友爆笑
