相了很信對(duì)于江歌案，大家也是追蹤久，因?yàn)檫@次事件中劉鑫的騷操作給警方帶來(lái)了很大的誤導(dǎo)性，延長(zhǎng)了案件的破案時(shí)間。
而在這事件過(guò)后，江歌的母親一直都在為自己女兒的清白而奔走，讓世間人知道她的女兒不但是個(gè)英雄，更是與她一脈相承。
近日，江歌母親江秋蓮在個(gè)人微博發(fā)布視頻稱，她接受“訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛”一案一審判決結(jié)果，決定不上訴。
江秋蓮在視頻中稱，“這個(gè)判決結(jié)果在我意料之中。雖然判決賠償金額我并不滿意，但我起訴劉暖曦的目的本不在于賠償金多少。所以，我尊重城陽(yáng)區(qū)人民法院的判決。
江秋蓮稱，“這個(gè)判決書(shū)帶有令我深深感動(dòng)的溫度。它所褒揚(yáng)和譴責(zé)的，是對(duì)我這幾年經(jīng)歷的理解和安慰，也是為整個(gè)社會(huì)樹(shù)立了風(fēng)向標(biāo)”。
澎湃新聞此前報(bào)道，2022年1月10日上午，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案在山東青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判，被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
法院審理認(rèn)為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，對(duì)于由其引入的侵害危險(xiǎn)，沒(méi)有如實(shí)向江歌進(jìn)行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
法院在判決書(shū)中指出，扶危濟(jì)困是中華民族的傳統(tǒng)美德，誠(chéng)信友善是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。司法裁判應(yīng)當(dāng)守護(hù)社會(huì)道德底線，弘揚(yáng)美德義行，引導(dǎo)全社會(huì)崇德向善。基于民法誠(chéng)實(shí)信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則：在社會(huì)交往中，引入侵害危險(xiǎn)、維持危險(xiǎn)狀態(tài)的人，負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù);在形成救助關(guān)系的情況下，施救者對(duì)被救助者具有合理的信賴，被救助者對(duì)于施救者負(fù)有更高的誠(chéng)實(shí)告知和善意提醒的注意義務(wù)。
而這次的判決，無(wú)論是判決書(shū)還是結(jié)果都是極其令人舒適的，所以才讓江歌母親的努力沒(méi)有白費(fèi)。
紀(jì)錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實(shí)心態(tài) 劉國(guó)強(qiáng)是誰(shuí)呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網(wǎng)友爭(zhēng)議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網(wǎng)友爆笑
