曼安因資金周轉(zhuǎn)需要向曼張借50萬(wàn)元,同意了它將在2021年4月15日償還。安某讓朋友曹某幫忙擔(dān)保,并承諾“簽個(gè)字就行了”,曹某無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。曹某出于禮貌,出具了承諾書,承諾為安某的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。此后,安某未能按期償還貸款。張氏上告朝廷,要求安氏和曹氏償還。曹某表示,這是因?yàn)槌霈F(xiàn)了承諾書,但沒(méi)有簽訂擔(dān)保合同,沒(méi)有責(zé)任。趙的辯護(hù)是否合理?
解析
北京德恒(福州)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師吳子偉:根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,曹與張某雖然沒(méi)有簽訂擔(dān)保合同,但曹向張某出具了書面承諾書,張某接受并沒(méi)有提出異議,擔(dān)保合同成立,曹需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
法律
《中華人民共和國(guó)民法典》第685條保證合同可以是單獨(dú)訂立的書面合同,也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。第三人單方以書面形式向債權(quán)人擔(dān)保,債權(quán)人無(wú)異議接受的,保證合同成立。(記者葉志勤)