最近有一款綜藝節(jié)目收獲了許多的熱度，那就是《導(dǎo)演請(qǐng)指教》，有王晶、方勵(lì)、陳祉希、郝蕾組成制片人團(tuán)隊(duì)，加上16位導(dǎo)演和多位實(shí)力演員，呈現(xiàn)出自己的作品，包貝爾也獻(xiàn)上了自己的作品。
《導(dǎo)演請(qǐng)指教》都是呈現(xiàn)出一段的小片段，但故事的整體都在，觀眾可以從這些短片中感受到演員所傳遞的自己的想法。包貝爾也作為導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)了一部小短片作品，在這一部小短片上線之后，許多的觀眾的反饋都挺好的。
但卻有一位名叫徐本宸的網(wǎng)友在自己的社交網(wǎng)站上面對(duì)于這一段短片涉嫌抄襲自己的畢業(yè)作品，做了一些詮釋，在文章中，她表示因?yàn)闆]有辦法聯(lián)系到包貝爾，所以只能通過社交網(wǎng)站發(fā)微博這種方式，希望他可以看到，并且指出了三個(gè)非常相似的質(zhì)疑的點(diǎn)。這一條消息發(fā)布之后，迅速地登上了微博熱搜，而包貝爾也在非常短的時(shí)間之內(nèi)，對(duì)于這一次的抄襲風(fēng)波進(jìn)行了回應(yīng)。
并且表示在發(fā)布這一個(gè)短片段之前就對(duì)于這個(gè)曾經(jīng)發(fā)生在自己好朋友身上的故事進(jìn)行了改編，以及真實(shí)的情感交流。從文章中也是否認(rèn)了抄襲這樣一個(gè)質(zhì)疑，并且曬出了自己在只有三個(gè)人的群里面和其他人一起交流的聊天記錄，不過在這之中，很多的網(wǎng)友也表示，無論是在劇情的大致走向上面，還是在整體的情感塑造上面，甚至是在布景上面，和原作品都有著非常大的相似度。每個(gè)人去想素材、走向等都是不一樣的，對(duì)于臺(tái)詞、場(chǎng)景的布置，每個(gè)人的想法都不一樣，這就是人們分辨抄襲與否的重要原因，所以包貝爾放出的證據(jù)并不能證明他沒有抄襲。
也有網(wǎng)友表示，可能這一個(gè)畢業(yè)生想要的是包貝爾對(duì)于作品高度相似的一些解釋，而并非是這些無關(guān)痛癢的回應(yīng)。而之前包貝爾在婚禮的時(shí)候，聯(lián)合一群人想要將柳巖丟下泳池的事情又再度被翻出來，當(dāng)時(shí)的柳巖穿的是類似于紗裙的質(zhì)感，落水就完全暴露了，還好當(dāng)時(shí)的賈玲拉住了她，之后的柳巖甚至遭到了打壓。
如果包貝爾無法拿出確切的證據(jù)證明自己的話，那么他只會(huì)給《導(dǎo)演請(qǐng)指教》這個(gè)節(jié)目抹黑。
