導(dǎo)讀;如今汽車上面使用VR的地方的地方比之前多了許多,現(xiàn)在有了VR設(shè)備后許多的車內(nèi)就已經(jīng)不在需要屏幕了,因此不少小伙伴好奇那么的VR設(shè)備的之后的一個(gè)定位會(huì)是什么樣的呢?以下就是具體的內(nèi)容
隨著VR技術(shù)的發(fā)展,汽車內(nèi)應(yīng)用VR的地方也越來越多,AR-HUD類的抬頭顯示技術(shù),已經(jīng)在不少車型上應(yīng)用,而今也有AR設(shè)備將取代車內(nèi)屏幕的聲音出現(xiàn),對(duì)此,理想汽車創(chuàng)始人李想,進(jìn)行了犀利的批評(píng)。
李想稱:最近出現(xiàn)一種觀點(diǎn),號(hào)稱有了VR設(shè)備以后,車內(nèi)就不需要屏幕了。
我的觀點(diǎn):不要輕易定義那些你連用都沒用過的產(chǎn)品,作為一個(gè)合格的產(chǎn)品經(jīng)理,在產(chǎn)品定義前,請(qǐng)務(wù)必確保自己掌握最基本的VR理論知識(shí)和足夠的使用經(jīng)驗(yàn)。
務(wù)必多思考一下用戶基本的生活場(chǎng)景,并多問自己一些為什么。
1、車輛行駛中如何有效的給VR設(shè)備進(jìn)行定位?包含副駕駛和后排的定位需求。VR定位這個(gè)最基本的問題消費(fèi)者沒想過很正常,產(chǎn)品經(jīng)理也不想嗎?
2、車上主流的8155算力能否同時(shí)帶動(dòng)中等分辨率的VR設(shè)備和至少兩個(gè)屏幕的車機(jī)應(yīng)用?
3、如果中長途不能使用,只是車輛靜止下來使用,車?yán)镎l用誰不用?如果只能車輛停下來用,三維交互的VR設(shè)備為什么不回家用?
4、什么車的空間可以大到能夠支持6Dof或3Dof應(yīng)用的基本三維交互?不三維交互為什么用VR呢?
5、如果只是一個(gè)頭顯功能的話,除了更毀壞視力和更暈車(行駛中)這兩點(diǎn),它和抱著一個(gè)iPad有啥區(qū)別?賣了多年的頭顯為什么火不起來?
不要輕易用概念誤導(dǎo)消費(fèi)者,更不要胡亂去定義那些自己根本沒用過的產(chǎn)品。
我支持所有車企對(duì)于VR的嘗試和探索,每家企業(yè)都應(yīng)該在創(chuàng)新體驗(yàn)的道路上努力。但是,在什么功能都沒實(shí)現(xiàn)前就誤導(dǎo)消費(fèi)者屏幕無用論,我認(rèn)為缺乏最基本的產(chǎn)品常識(shí)和敬畏心。
對(duì)于做產(chǎn)品,請(qǐng)多一些最基本的敬畏心,跪謝!