近日,國(guó)產(chǎn)特斯拉膝部氣囊減配的話題,引起網(wǎng)友關(guān)注。
在這之前是有車(chē)主上傳視頻曝光,他之前有看到特斯拉碰撞測(cè)試視頻以及其他資料的,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)版跟國(guó)外版好像有不一樣的地方,找到這些資料都顯示海外版本的特斯拉配備有膝部氣囊,但是國(guó)內(nèi)版本的似乎沒(méi)有看到。到底是本來(lái)就沒(méi)有,還是說(shuō)只是我們的國(guó)內(nèi)的版本沒(méi)有呢?一起看看吧。
國(guó)產(chǎn)版特斯拉主副駕下方都沒(méi)有膝部氣囊,車(chē)主撥通了特斯拉400客服電話。對(duì)方表示:膝部氣囊并不影響整車(chē)的安全性,在車(chē)禍的時(shí)候,膝部氣囊對(duì)整車(chē)安全性的作用也不高,整個(gè)的國(guó)產(chǎn)特斯拉都沒(méi)有。
同時(shí),特斯拉還表示,C-NCAP碰撞測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),也不強(qiáng)制要求有膝部氣囊,特斯拉符合碰撞標(biāo)準(zhǔn)。
視頻
關(guān)于特斯拉客服的回應(yīng),引起了不少汽車(chē)大V和網(wǎng)友的熱議。
有大V表示,“400客服回答雖然不好聽(tīng)但是真的專業(yè)。說(shuō)膝部氣囊沒(méi)用的是IIHS的調(diào)研,但因?yàn)槊绹?guó)部份地區(qū)要求不系安全帶的碰撞測(cè)試,所以有這么個(gè)可能存在負(fù)面作用的“應(yīng)試氣囊”。
同時(shí),貼上了美國(guó)IIHS關(guān)于膝部氣囊提升碰撞安全性不大的媒體報(bào)道。其中,還介紹,在某些情況下,膝部安全氣囊甚至可能會(huì)增加受傷的風(fēng)險(xiǎn)。
但是,IIHS認(rèn)為膝部氣囊沒(méi)用,是建立在系了安全帶的作用之上,如果沒(méi)系安全帶,膝部氣囊的保護(hù)作用,就要明顯了不少。
所以說(shuō)“膝部氣囊”真的沒(méi)有用嗎?我想還是有一定作用的,客服還有大V所稱的“膝部氣囊”無(wú)用論應(yīng)該也是有自己的一些想法吧,網(wǎng)友也是看出了一點(diǎn)貓膩,或許減配之后可以給特斯拉剩下不少的錢(qián),并且我們國(guó)內(nèi)的用戶都不知道被減配這么回事,以豐田為代表的的日系車(chē),不少車(chē)型普遍配備膝部氣囊,難道全球最注重成本的日系車(chē),也會(huì)認(rèn)為膝部氣囊對(duì)安全提升沒(méi)有作用?