成都重慶哪個更適合居???
我認為重慶更宜居住。
重慶地處戰(zhàn)略大后方,國家戰(zhàn)略縱深,與沿海城市不同,一遇戰(zhàn)爭首當其沖,就是那個年代,日本人就是這樣做的,那個年代日本也沒有打到重慶,作為一個陪都,重慶就是一個戰(zhàn)敗國,重慶是一個地地道道的城市,它是一個地地道道的戰(zhàn)略縱深,與沿海城市不同,重慶在一次戰(zhàn)爭中首當其沖,那就是重慶,它位于戰(zhàn)略大后方,是國家的戰(zhàn)略縱深,與沿海城市不同,一遇戰(zhàn)爭就是第一
如今重慶的解放碑,是為紀念抗戰(zhàn)勝利而修建的抗戰(zhàn)勝利碑,后來被劉伯承改為人民解放紀念碑,簡稱解放碑。
第二,重慶沒有明顯的地理缺陷,它不像武漢,處于水患地帶,歷史上水患頻繁。也不同于成都,位于盆地中部,是國內少有的靜風區(qū),工業(yè)廢氣和汽車尾氣難以擴散,一到冬天,煙塵極多。
也不同于北京等北方城市,風沙大、霧霾多、寒冷缺水。也不像高原城市,紫外線強烈。除夏季稍熱外,沒有明顯的缺點。但是近年來隨著地球環(huán)境的變化,高溫天氣逐年減少。
比如我國的宜居城市指標就是社會文明程度、經濟發(fā)展程度、環(huán)境舒適程度、資源承載能力、生活便捷程度和公共安全程度這六項,如果這六項都發(fā)展得不錯,沒有哪一方面特別拖后腿,那么它就是宜居的。
山城的概念主要指以渝中半島為代表的渝中、南岸、江北等濱江的老城區(qū)(也是都市旅游中外地游客打卡的集中區(qū)),占中心城區(qū)建成區(qū)大約不到20%的面積。而占據(jù)中心城區(qū)建成區(qū)絕大多數(shù)面積的光電園、冉家壩、大竹林、中央公園、高新區(qū)、大學城以及南岸區(qū)的茶園新區(qū)、回龍灣,九龍坡區(qū)的巴國城、二郎、華巖,巴南區(qū)的龍洲灣、鹿角、界石,北碚區(qū)的蔡家、水土,渝北區(qū)的空港新城、龍興等等都是比較平坦的,西永、大學城、茶園新區(qū)、兩江新區(qū)共享單車都是隨處可見。再加上近些年來數(shù)十個隧道的建成投用和大量觀光電梯、公共人行扶梯的建設,重慶絕大多數(shù)城區(qū)早已不是所謂的需要天天爬長梯了,而是需要鍛煉才去郊外或者公園爬爬山
重慶和成都哪個適合居???
重慶和成都是西部的大城市,歷史上曾經是一家的,1997年分家了,重慶成為了直轄市。這兩個城市有很多相似的地方,包括美食、語言等方面,基本上是一樣的,重慶成都人都非常愛吃辣,大家都說川話,兩個城市的美女也多,風景也美。
?
在很多人眼中,重慶和成都是今生必去的兩個城市,從旅游資源、游客喜歡程度以及經濟發(fā)展來看,重慶都遠在成都之上。但是,如果讓你選擇一個城市去生活,你會選擇重慶還是成都?就我個人感覺而言成都比重慶好,主要原因是有這么幾點:
?
一、成都是平原城市,有“天府之國”的美稱,去到哪里都是平地,沒有高山。重慶是個山城,山即是城,城即是山,缺少平地,去哪都要上上下下,要上坡下坡,走路的話會有點累。相比較之下,當然是平原城市成都比山城重慶好多了。
二、成都交通方便,去哪都方便。成都的交通優(yōu)勢在西部是很明顯的,成都有兩個國際機場,機場吞吐量在中國城市中排第四,地鐵連通各城區(qū),道路寬闊平整,公共交通比重慶便宜。而重慶由于地形原因,去各城區(qū)跨江過橋的,交通比較擁堵,堵車讓人惱火,要在重慶轉上一圈,真的不容易。
?
三、成都商業(yè)比重慶發(fā)達。成都歷來是西部的商家必爭之地,商業(yè)魅力在新一線城市排名中連續(xù)第一,成都有很多的奢侈品店鋪,在中國排名第四,也有人認為中國第三,僅次于北京上海,超過廣州。重慶的奢侈品店感覺沒有成都密集,許多重慶人也去成都購物。
?
四、成都夏天的天氣比重慶涼爽。成都位于平原地帶,容易散熱,氣候比較濕潤。重慶夏天比成都要熱一些,重慶夏天很難熬,是“火爐”城市,也許是地理環(huán)境的原因吧,重慶人性格比較火辣直爽,成都人比較溫和一點。
?
五、重慶的高樓太多了,密密麻麻的,再加上地形條件,跟香港一樣,去到哪都是鋼筋水泥森林,讓人有壓抑感。而成都一馬平川,高樓的數(shù)量不多,高度又不太高,這樣的城市確實是中國人居城市。
?
重慶和成都的距離,也不過260多公里,但是這兩個城市卻有這么大的不同,顯然是成都比重慶更宜居。 我說的這些,不知道你們是否認可,如果讓你選擇,你喜歡哪里?歡迎留下你的看法,謝謝。