前段時(shí)間,家在河南省許昌市的許先生有一套在17樓剛剛交付的毛坯新房。近日,許先生就帶著家人來看房子了,他們看到在陽臺(tái)上本來是有三面玻璃的圍欄,不知道怎么沒有了,玻璃不見了,并且就連金屬欄桿都斷掉成了三份。但是,等許先生抬頭看的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了玻璃不見得原因了。原來是樓上的房主為了建陽光房,把許先生家的陽臺(tái)都破壞了,還多私自多加了一塊面積。
許先生說,自己家的陽臺(tái)是“原裝”帶的,樓上戶型不同,只是在室內(nèi)有一個(gè)飄窗,對(duì)方違建作為鄰居無權(quán)干涉。但連個(gè)招呼都不打,直接建在自家陽臺(tái)上,增加安全隱患不說,產(chǎn)生的損失誰來賠償?后來許先生曾多次上門溝通,18層業(yè)主承認(rèn)錯(cuò)誤倒是很積極,一口一個(gè)“我錯(cuò)了,我不好,我知道!”然而就是不同意拆除,甚至還向許先生索取陽光房的安裝費(fèi)用。“我的底是你的頂,既然你也用到了,出一半費(fèi)用就行!”
人要臉,樹要皮。人不要臉,天下無敵。不過還有一個(gè)疑問,許先生家的鑰匙都在自己手上,物業(yè)更是不清楚這件事,18層的業(yè)主是怎么裝修的呢?對(duì)此,18層業(yè)主回應(yīng),稱是用繩子吊著裝修工人,從室外進(jìn)到樓下陽臺(tái)上的。不得不說,這戶人家不僅臉大,膽也是真大。為了區(qū)區(qū)三四個(gè)平方,連他人性命都不顧??上攵煜壬胍樌S權(quán)難度有多大。
18層業(yè)主解釋,起初是給許先生打過一次電話的,沒人接聽就采用了這個(gè)辦法。這么做是不妥,但非法入室的不是自己,所以許先生應(yīng)該去追究工人的責(zé)任。而且小區(qū)很多業(yè)主也都是這么做的,為什么別人可以,自己就不行?為了讓大家能夠更深度的了解這位奇人異士,特地奉上幾條經(jīng)典語錄:
“我知道我觸犯法律了,你別說了,說多了也沒有用”,“你可以去調(diào)查,可以去起訴,我什么理由都沒有”,“你自己說,我做的東西對(duì)你有沒有用?”“隨你便吧,這么一而再再而三的逼我,讓我很生氣知道嘛”,“道理是什么,我做事從來就不講道理!”
其實(shí),在我們的生活當(dāng)中有很多這樣的人存在,她們覺得,只要自己認(rèn)錯(cuò)了就沒事了,但,也只是認(rèn)錯(cuò)卻不改正,如果你們還要揪著不放,那我就倒打一耙。
只是,這種胡攪蠻纏的做法并不能解決任何問題。畢竟國有國法,最后,在有關(guān)部門介入后,18層的違建已被強(qiáng)制拆除。許先生家的陽臺(tái),在物業(yè)的幫助下,也重新裝修好了。