最近關(guān)于廣東佛山女子被上司迷暈致死案的后續(xù)終于來了，在這次的審理中，家屬表示拒絕賠償只求死刑。但是似乎事件并沒有想象中進(jìn)行的那么順利...
這次的案件要從一年前說起
2021年1月23日，彭某得知同事小梅失戀，認(rèn)為有機(jī)會與她發(fā)生性關(guān)系，于是邀請小梅一起吃宵夜并攜帶麻醉藥品和情趣用品赴約。二人飲啤酒后于次日凌晨2時(shí)許一同入住佛山市高明區(qū)一家賓館。其間，彭某趁小梅入睡之機(jī)，將小梅迷暈后實(shí)施奸淫行為，但因彭某自身原因未能得逞。
次日5時(shí)許，彭某發(fā)現(xiàn)小梅昏迷不醒，因懼怕事情敗露而出門將麻醉藥品和情趣用品丟棄。隨后返回賓館房間內(nèi)，于當(dāng)日6時(shí)許報(bào)警謊稱小梅醉酒不醒。醫(yī)護(hù)人員到場后證實(shí)小梅已死亡。
2021年8月26日，檢察院以強(qiáng)奸罪對嫌犯彭某提起公訴。檢察院認(rèn)為，被告人彭某違背婦女意志，使用麻醉藥物的手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，致一人死亡，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。
如今一年多過去，案件再次開庭
12月3日上午，有記者從佛山市中級人民法院獲悉，法院定于3日15時(shí)開庭審理彭某犯強(qiáng)奸罪一案。佛山中院外宣傳欄張貼的庭審公告顯示，本案為不公開審理。
佛山中院曾于今年10月20日對該案進(jìn)行第一次開庭審理，檢方以嫌疑人彭某犯強(qiáng)奸罪提起公訴。小梅的父母提起附帶民事訴訟，向彭某索賠死亡賠償金等190余萬元。但小梅父母因?yàn)樯眢w原因，沒有參與庭審，由家屬委派附帶民事訴訟律師參加庭審。
庭后小梅家屬獲悉，彭某家屬一方提出了不到30萬元賠償?shù)姆桨浮Ｐ∶返母绺珀愊壬嬖V記者，第二次開庭他將進(jìn)入法庭旁聽。陳先生稱，父母已于10月23日向佛山中院申請撤回民事起訴，并于11月12日獲得法院準(zhǔn)許。
“我們接受不了。我們委派附帶民事訴訟律師在第一次庭審時(shí)也當(dāng)場拒絕了對方的賠償，律師說彭某的話有歉意悔罪的意思，但我們家屬現(xiàn)在堅(jiān)決請求法官判他(彭某)死刑。”陳先生說。
據(jù)佛山中院關(guān)于本案的一份刑事附帶民事裁定書顯示，法院在審理被告人彭某強(qiáng)奸一案的過程中，附帶民事訴訟原告人陳某、莫某(小梅父母)向本院申請撤回起訴。法院裁定，準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人陳某、莫某撤回起訴。
最希望壞人最后能得到應(yīng)有的報(bào)應(yīng)，才能不辜負(fù)這位女子失去的美好生命。
紀(jì)錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實(shí)心態(tài) 劉國強(qiáng)是誰呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網(wǎng)友爭議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網(wǎng)友爆笑
