導(dǎo)讀：耐克跟阿迪達(dá)斯兩方吵起來?這是為什么呢?原來是耐克發(fā)現(xiàn)阿迪達(dá)斯某個產(chǎn)品抄襲了自己，所以起訴了阿迪達(dá)斯，“跑鞋四大品牌”其中兩個要打起來，這大家不得搬個椅子看戲啊?因為新疆棉事件，大家現(xiàn)在對這兩個品牌已經(jīng)沒有什么感覺了，看熱鬧不嫌事大，打起來!打起來!
日前，被跑友評價為“跑鞋四大品牌”中的耐克和阿迪達(dá)斯兩大運動品牌巨頭“打”起來了。據(jù)路透社報道，耐克正要求美國國際貿(mào)易委員會阻止進(jìn)口多款阿迪達(dá)斯運動鞋，耐克認(rèn)為，這家德國運動品制造商侵犯了自己的Flyknit飛線設(shè)計技術(shù)。
據(jù)報道，耐克在12月8日遞交的訴狀中表示，阿迪達(dá)斯有49款鞋使用PrimeKnit技術(shù)，該技術(shù)侵犯了耐克的六項專利。這其中還包括了阿迪達(dá)斯最近賣的很火的Stella McCartney、Pharrel Williams的聯(lián)名系列。據(jù)耐克介紹，F(xiàn)lyknit飛線設(shè)計技術(shù)是一項耗費超過1億美元、研究時間長達(dá)10年的成果，幾乎全部在美國完成，代表了耐克幾十年來對于鞋面的首次重大技術(shù)創(chuàng)新。
對此，據(jù)路透社援引一名阿迪達(dá)斯發(fā)言人的郵件內(nèi)容，該發(fā)言人表示公司正在分析訴狀，將針對這些指控為阿迪達(dá)斯辯護(hù)，并強(qiáng)調(diào)Primeknit技術(shù)源自自身的多年研究。
這個事情應(yīng)該就是大家喜聞見樂的吧，這兩個品牌都不怎樣，打起來最好，這幾個品牌不是一直都抄來抄去嗎?不過要打官司就打官司吧，兩個品牌或許也是積怨已久?這兩個牌子的產(chǎn)品經(jīng)常被炒的價格很高，對此真的是非常的不理解，其實我們有很多國貨也是很好的，為什么大家不支持呢?
據(jù)悉，F(xiàn)lyknit鞋面編織技術(shù)可以理解為像織襪子一樣編織鞋面。是繼08年耐克推出Flywire后的另一次鞋面工藝技術(shù)升級。這種鞋面技術(shù)2012年首次發(fā)布，F(xiàn)lyknit是一根根聚酯紗線，材質(zhì)是滌綸，彈性好、耐磨、強(qiáng)度夠。但因為透氣性差，耐克就做成線!線與線的編織交錯，自然形成透氣孔。這種鞋面技術(shù)的最大特點就是雙面紡織結(jié)構(gòu)，如果把鞋面剪開，你會發(fā)現(xiàn)紋理是從雙面同時進(jìn)行的，優(yōu)勢是包裹性與保護(hù)性。又不采用縫合線，還減少了摩擦區(qū)。
而在耐克發(fā)布Flyknit的五個月后，阿迪達(dá)斯便推出了Primeknit。Primeknit技術(shù)，即是阿迪達(dá)斯的鞋面處理技術(shù)，通過無縫連接，鞋面可以將整個鞋幫部分織為一體，完全拋棄了原有的內(nèi)襯支撐框架，依靠鞋面本身提供靈活度與支撐力。熱融技術(shù)還有飛線的結(jié)合。兩家品牌均在產(chǎn)品線上廣泛使用針織工藝，不僅僅涉及跑鞋，還包括籃球鞋和足球鞋等產(chǎn)品。據(jù)報道，被認(rèn)為侵權(quán)的阿迪達(dá)斯鞋款則覆蓋了休閑鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋，涉及Ultraboost、Terrex、X Speedflow等產(chǎn)品線。
這并非阿迪達(dá)斯與耐克的首次對抗，在去年，阿迪達(dá)斯也曾嘗試在美國聯(lián)邦巡回上訴法庭狀告耐克兩項專利無效，認(rèn)為耐克抄襲了Primeknit技術(shù)，但是法庭駁回了這個訴求。耐克就Flyknit飛線設(shè)計技術(shù)，在2018年時，也曾狀告德國運動品牌PUMA侵犯了其Flyknit專利，雙方最終在2020年1月達(dá)成和解。上個月，耐克與斯凱奇就三起專利訴訟達(dá)成一致的和解協(xié)議。
紀(jì)錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實心態(tài) 劉國強(qiáng)是誰呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網(wǎng)友爭議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網(wǎng)友爆笑
