美媒自由市場分衛(wèi)排名:博格丹T2 小里&AB&維特斯底薪檔
美媒自由市場控衛(wèi)分檔:范喬丹&康利T2 隆多&蒂格底薪檔
美媒自由市場大前排名:濃眉T1 加利T2 甜瓜T4 大莫底薪檔
如果你想在今年自由市場中尋找一位可以成為建隊(duì)核心的中鋒,那今年確實(shí)不是個(gè)好年景。但是,市場中還是有不少具備先發(fā)實(shí)力的大個(gè)子,也有許多低工資但依然能力不俗的內(nèi)線人選。
這是我對今年自由球員評級的最后一部分,最后讓我們來看看中鋒。對于每位球員,我根據(jù)BORD$公式,基于今年平均每支球隊(duì)的薪資,計(jì)算出了每位球員的價(jià)值。
我把每一位潛在的自由球員都包括在內(nèi),考慮到有些擁有球隊(duì)或者球員選項(xiàng)的球員可能不會(huì)進(jìn)入自由球員市場,我對他們用“PO”或者“TO”做了標(biāo)注。另外,這里強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)實(shí)情況——這里邊不包括像尼古拉斯-巴圖姆、小奧托-波特或托尼-斯內(nèi)爾這樣的球員,他們的合同名義上有球員選項(xiàng),但如果他們選擇跳出并成為自由球員,那就太瘋狂了;也不包括像米哈伊柳克這樣的球員,因?yàn)楹茈y想象球隊(duì)會(huì)不執(zhí)行他們手中的球隊(duì)選項(xiàng)。
我還加入了一些海外球員,并主觀地將他們與這份名單上NBA中的同齡人進(jìn)行了排名。
在每個(gè)位置上,我根據(jù)每位球員在我的估值程序中的價(jià)值,將自由球員分成了五個(gè)薪資等級。
T1,頂薪球員:指身價(jià)2500萬美元以上的球員
T2,小于頂薪,大于中產(chǎn)階級:指身價(jià)超過1200萬,小于2500萬美元的球員。下賽季的中產(chǎn)特例應(yīng)該在1000萬美元以下
T3,中產(chǎn)階級球員:他們可能不會(huì)獲得完整的中產(chǎn)特例,但這些人的身價(jià)在800萬到1200萬美元之間
T4,小于中產(chǎn)階級,大于底薪:指身價(jià)在260萬到800萬美元之間的球員。
T5,底薪球員:包括每一位身價(jià)在260萬美元或更低的自由球員。上賽季十年老將的最低薪資為256萬美元。
請注意,雖然我的名單是包容的,但我并沒有從字面上把每一個(gè)球員都包括在內(nèi)——有很多雙向合同、十日合同或板凳席最末端的球員,他們明年極有可能不會(huì)出現(xiàn)在聯(lián)盟中,所以我們不需要花時(shí)間去糾結(jié)他們在自由市場中的價(jià)值。
我的BORD$公式是這樣評價(jià)今年控衛(wèi)自由球員市場的。
T1,頂薪球員:
無
T2,小于頂薪,大于中產(chǎn)階級:
哈桑-懷特塞德,系統(tǒng)估值均薪$17,200,380
19-20賽季常規(guī)賽數(shù)據(jù):出戰(zhàn)67場,場均出場30分鐘,得到15.5分13.5籃板1.2助攻0.4搶斷2.9蓋帽,投籃命中率62.1%,三分命中率57.1%
對于所有正在揮霍天賦的球員來說,懷特塞德現(xiàn)在的處境就是個(gè)最好的警醒。白邊顯然具備在NBA任何球隊(duì)打首發(fā)中鋒的天賦和實(shí)力,但他對防守的冷漠以及對數(shù)據(jù)的熱情使他長期都停留在各隊(duì)管理層的不歡迎名單中。而且白邊已經(jīng)31歲了,這會(huì)嚴(yán)重降低他得到一份長期合同的幾率。
但是,人們總是會(huì)過度關(guān)注一個(gè)球員的缺點(diǎn),而忽略了他們身上的一些巨大優(yōu)點(diǎn)。白邊上賽季的命中為62.1%,場均蓋帽數(shù)冠絕聯(lián)盟。一年前,他的籃板率排名聯(lián)盟第一。很少有其他大個(gè)子能像他這樣在內(nèi)線打出如此統(tǒng)治力,而其他具備相似統(tǒng)治力的內(nèi)線球員價(jià)格起碼兩倍于白邊。
當(dāng)然,白邊在進(jìn)攻端的弱點(diǎn)也很明顯,只要不讓他在籃下區(qū)域接球,他缺乏傳球和投射能力的軟肋就會(huì)暴露無遺。而且他基本只在擋拆配合中有殺傷力,沒有擋拆他甚至?xí)茈y靠近籃筐。
白邊在我看來是一個(gè)完美的替補(bǔ)球員,具備先發(fā)實(shí)力,但更適合打輪換。去年他在波特蘭就發(fā)揮得很好。不過今年沒有太多球隊(duì)會(huì)將薪金空間投資在中鋒位置,所以他可能會(huì)和開拓者先續(xù)約一年。另一種可能是,那些需要中鋒的球隊(duì),例如黃蜂和活塞會(huì)給白邊開出均薪1500萬美元,年限1-2年的合同。
克里斯蒂安-伍德,$15,830,309
出戰(zhàn)62場,場均出場21.4分鐘,得到13.1分6.3籃板1助攻0.5搶斷0.9蓋帽,投籃命中率56.7%,三分命中率38.6%
一年時(shí)間真的能改變很多事情,伍德一年前只是個(gè)被鵜鶘裁掉的落魄大個(gè)子,現(xiàn)在他已經(jīng)成為了自由市場中最棒的中鋒。雖然系統(tǒng)給他的估值低于白邊,但他比白邊年輕6歲,因此更有可能得到一份豐厚的多年合同。我們都知道去年活塞有多爛,但是伍德的數(shù)據(jù)依然還是有價(jià)值的。伍德在活塞的故事也很有趣,四五號位都打過,一路從替補(bǔ)變成絕對首發(fā)。
很難把伍德去年的爆發(fā)看成偶然事件,因?yàn)樗诖饲吧闹械谋憩F(xiàn)就很有說服力,之前他在短暫造訪發(fā)展聯(lián)盟期間幾乎完全統(tǒng)治了所有比賽?,F(xiàn)在的問題不在于伍德為何能打得那么好,而在于為什么直到現(xiàn)在他才引起NBA各隊(duì)的重視和關(guān)注。聯(lián)盟各隊(duì)的管理層顯然犯了一個(gè)錯(cuò)誤,伍德的經(jīng)歷或許在未來會(huì)成為典型案例被分析。
25歲這個(gè)年齡是拿大合同的最好時(shí)間段,但可惜的是,今年自由市場中缺少腰纏萬貫的富裕下家,而且渴求中鋒的球隊(duì)也不多?;氐交钊赡軙?huì)是個(gè)比較合理的選擇,或許黃蜂會(huì)成為唯一的抬價(jià)方。
安德烈-德拉蒙德,騎士,$14,906,274
出戰(zhàn)57場,場均出場33分鐘,得到17.7分15.2籃板2.7助攻1.9搶斷1.6蓋帽,投籃命中率53.3%,三分命中率14.3%
莊神合同中有價(jià)值2800萬美元的球員選項(xiàng),除非他對自己有不符實(shí)際的期待,否則完全找不到他跳出合同的理由。騎士也沒有讓他跳出合同簽下一份新長約的動(dòng)力。莊神無疑是一位非常出色的籃板手,在禁區(qū)內(nèi)的進(jìn)攻技巧也相當(dāng)不錯(cuò)。但轉(zhuǎn)會(huì)市場的現(xiàn)狀對老將中鋒來說確實(shí)太殘酷了。如果莊神現(xiàn)在跳出合同,預(yù)計(jì)最多也只能拿到一份價(jià)值在中產(chǎn)附近的新合同,所以他最好還是在克利夫蘭再待一年,靜待來年的變化。
雅各布-珀?duì)柼貭?,馬刺,$13,166,442
出戰(zhàn)66場,場均出場17.7分鐘,得到5.6分5.7籃板1.8助攻0.6搶斷1.4蓋帽,投籃命中率62.4%
珀?duì)柼貭柺悄欠N老派的中鋒,不太符合現(xiàn)在的潮流,所以他的新合同可能會(huì)在中產(chǎn)左右。馬刺可以匹配任何球隊(duì)為他開出的報(bào)價(jià),這也會(huì)減弱追求者們的興趣。珀?duì)柼貭柸狈τ猛渡鋷椭蜿?duì)拉開空間的能力,在外擴(kuò)防守時(shí)腳步也時(shí)常有些趔趄。這個(gè)時(shí)代對大個(gè)子的要求他幾乎都無法達(dá)到。
但如果只以傳統(tǒng)中鋒的標(biāo)準(zhǔn)去評價(jià),珀?duì)柼貭栒娴暮艹錾?,這位身高2米16的奧地利巨人擁有和身材不符的靈活性,封蓋、掩護(hù)、籃板控制都做得很出色。在進(jìn)攻端,他確實(shí)不會(huì)投籃,但他能依靠自己強(qiáng)壯的身體拼出一些二次籃板的機(jī)會(huì),并在對抗中將球打進(jìn)。
珀?duì)柼貭枒?yīng)該沒法拿到太高的合同,但一旦阿爾德里奇離隊(duì),他立馬就會(huì)成為馬刺的首發(fā)中鋒。一個(gè)首發(fā)中鋒,只要1000萬美元,珀?duì)柼貭栔颠@個(gè)價(jià)。
德里克-費(fèi)沃斯,$12,652,855
出戰(zhàn)51場,場均出場24.4分鐘,得到9分9.8籃板1.6助攻0.6搶斷0.9蓋帽,投籃命中率61.7%,三分命中率14.3%
我猜費(fèi)沃斯拿不到系統(tǒng)估值那么高的薪水,因?yàn)榇蠹叶紝λ南ドw傷勢有些擔(dān)心。不過在過去三個(gè)賽季中,費(fèi)沃斯的出場率都還算不錯(cuò),上賽季他的籃板率高達(dá)21.4。
費(fèi)沃斯的問題和很多中鋒一樣,缺乏全面的進(jìn)攻技巧,在進(jìn)攻端顯得非常乏力。他沒有珀?duì)柼貭柕纳砀撸矝]有伍德的遠(yuǎn)程投射能力。基本上,費(fèi)沃斯只能通過小勾手和擋拆配合得分。實(shí)際上費(fèi)沃斯在禁區(qū)內(nèi)的命中率相當(dāng)不錯(cuò),但單調(diào)的進(jìn)攻技能包顯然不會(huì)嚇到任何對手。
雖然在進(jìn)攻上難以依靠,但費(fèi)沃斯依然是個(gè)低調(diào)的高效球員。他可能是聯(lián)盟中最好的替補(bǔ)中鋒之一,在某些缺乏內(nèi)線強(qiáng)度的球隊(duì),讓他打首發(fā)也未嘗不可。鵜鶘就是這樣一支缺乏內(nèi)線厚度的隊(duì)伍,費(fèi)沃斯很可能會(huì)在下賽季重回新奧爾良,鵜鶘有充足的薪金空間,與費(fèi)沃斯續(xù)約完全不會(huì)讓鵜鶘遇見奢侈稅的問題。
T3,中產(chǎn)階級球員:
#FormatImgID_6#
凱利-奧利尼克,熱火,$9,806,750
出戰(zhàn)67場,場均出場19.4分鐘,得到8.2分4.6籃板1.7助攻0.7搶斷0.3蓋帽,投籃命中率46.2%,三分命中率40.6%
奧利尼克最后一年的合同中有價(jià)值1260萬美元的球員選項(xiàng),他很可能會(huì)選擇執(zhí)行。今年他29歲,被視為一名可靠的內(nèi)線悍將,熱火給他的定位是內(nèi)線的第三人,奧利尼克的表現(xiàn)基本與定位和薪水匹配。理論上來說,他可以選擇跳出合同重簽一份長期合同,但安全起見最好還是先拿一年高薪,等待明年市場中出現(xiàn)更多熱錢時(shí)再去試水。
蒙特雷茲-哈雷爾,$8,816,566
出戰(zhàn)63場,場均出場27.8分鐘,得到18.6分7.1籃板1.7助攻0.6搶斷1.1蓋帽,投籃命中率58%
我認(rèn)為系統(tǒng)對于哈雷爾的估值過低了。在我看來他至少可以得到一份中產(chǎn)合同,更高的可能性也非常大。哈雷爾今年只有26歲,屬于他的時(shí)間還有很多。
估值系統(tǒng)可能將季后賽表現(xiàn)的權(quán)重加得過高,又或是因?yàn)楣谞栐愀獾姆朗亟o他減了太多分。但在現(xiàn)實(shí)世界中,哈雷爾是一名在一支爭冠球隊(duì)中奪得年度最佳第六人的優(yōu)秀球員,進(jìn)攻高效到有些荒謬,這個(gè)估值看起來有些對他不太尊重。雖然哈雷爾投射能力不足,進(jìn)攻也非常依賴擋拆配合,但他超強(qiáng)的終結(jié)能力還是能與這份榜單中的大部分中鋒在進(jìn)攻端拉開檔次上的差距。和今年所有內(nèi)線大個(gè)子一樣,哈雷爾恢復(fù)自由身的時(shí)機(jī)有些不太走運(yùn),今年市場中缺少急需補(bǔ)充內(nèi)線的球隊(duì),薪金空間也嚴(yán)重不足。
在防守端,哈雷爾一直被認(rèn)為是個(gè)消極的防守者。以中鋒的防守要求來看,他身高不足,靈活性也成問題。我甚至可以說哈雷爾是這份榜單中防守最差的中鋒,但進(jìn)攻上的天賦實(shí)在為他加分太多了。
T4,小于中產(chǎn)階級,大于底薪:
#FormatImgID_8#
諾倫斯-諾埃爾,$6,511,224
出戰(zhàn)61場,場均出場18.5分鐘,得到7.4分4.9籃板0.9助攻1搶斷1.5蓋帽,投籃命中率68.4%
因?yàn)閷Ρ荣惡突@球的投入度總是飽受質(zhì)疑,所以諾埃爾可能無法拿到系統(tǒng)估值的年薪,不過今年他在雷霆的表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò),也許人們對他的固有印象也能得到一些改觀。在季后賽對陣火箭的系列賽中,面對休斯敦人特殊的小球體系,諾埃爾的表現(xiàn)和適應(yīng)性遠(yuǎn)比首發(fā)中鋒亞當(dāng)斯更好。
雖然諾埃爾在進(jìn)攻端的局限性相當(dāng)嚴(yán)重,扣籃幾乎就是他唯一的得分手段。但作為一名機(jī)動(dòng)性和防守能力俱佳的輪換中鋒,諾埃爾絕對是稱職的。今年他26歲,給他兩年合同完全沒有風(fēng)險(xiǎn),這份合同結(jié)束時(shí)諾埃爾正好達(dá)到黃金年齡。球隊(duì)與他本人都可以按照實(shí)際情況選擇下一份合同的額度。相信諾埃爾自己也不甘于只簽下一份年薪幾百萬的長期合同。
馬克-加索爾,$5,953,626
出戰(zhàn)44場,場均出場26.4分鐘,得到7.5分6.3籃板3.3助攻0.8搶斷0.9蓋帽,投籃命中率42.7%,三分命中率38.5%
小加拿到這個(gè)系統(tǒng)估值是可以理解的,畢竟他已經(jīng)36歲了,而且上賽季他也顯示出了明顯的下滑趨勢,百回合只能得到13.6分。雖然小加依然還是那個(gè)出色的傳球手,也依舊可以在三分線外造成威脅幫助球隊(duì)拉開空間,但在內(nèi)線他不再有過去的侵略性。
如果有競爭者出現(xiàn),小加或許能拿到比估值更高的薪水,因?yàn)樗姆朗厥墙?jīng)過季后賽證明的。時(shí)至今日,他依然是聯(lián)盟中最好的低位防守者之一。年齡也沒消磨掉小加太多的移動(dòng)能力,他現(xiàn)在仍可以在擋拆中打出各種戰(zhàn)術(shù),運(yùn)用自己出色的球商和傳球去撕裂對手的防守體系。所以小加在這個(gè)價(jià)格絕對超值,但他到底能收獲多大合同還是要看競爭者對他的渴望程度。
賈維爾-麥基,湖人,$5,753,491
出戰(zhàn)68場,場均出場16.6分鐘,得到6.6分5.7籃板0.5助攻0.5搶斷1.4蓋帽,投籃命中率63.7%
常規(guī)賽全部首發(fā)的麥基,在季后賽開打后忽然從湖人的輪換陣容中消失了。但即便如此,去年的麥基已經(jīng)足夠出色了,他完全可以得到一份比420萬美元更高的合同。不過缺少季后賽的表現(xiàn)還是會(huì)略微影響他的估值,32歲的他也很難奢望可以得到一份長約。
和這個(gè)檔次中的其他幾位大個(gè)子一樣,麥基是個(gè)空接配合機(jī)器加火鍋店老板,他在拉開空間和三分方面的能力也同樣可以視為沒有。無論重回湖人還是穿上一件新球衣,麥基未來最有可能的角色就是出場時(shí)間20分鐘左右的內(nèi)線輪換。從金錢角度來說,麥基跳出合同無可厚非。但單純從籃球的角度來看,麥基一定會(huì)十分糾結(jié),因?yàn)檎娴暮茈y找到像湖人這樣適合他的環(huán)境。而且待在洛杉磯,他不但可以繼續(xù)追求成績,商業(yè)方面也會(huì)得到很多優(yōu)勢。
埃內(nèi)斯-坎特,凱爾特人,$5,641,787
出戰(zhàn)58場,場均出場16.9分鐘,得到8.1分7.4籃板1助攻0.4搶斷0.7蓋帽,投籃命中率57.2%
坎特最后一年的合同中有價(jià)值500萬美元的球員選項(xiàng),系統(tǒng)的估值表明坎特就值這個(gè)價(jià)錢,這就非常有意思了,跳不跳出合同肯定會(huì)讓他糾結(jié)許久。更麻煩的是,如果坎特選擇執(zhí)行選項(xiàng),他很有可能會(huì)成為綠軍的交易籌碼,因?yàn)榫G軍正在面臨奢侈稅的壓力。一旦被交易,坎特就無法選擇自己的下一站,而跳出合同他則可以更主動(dòng)地選擇心儀下家,而且他還能賭一把說不定會(huì)有球隊(duì)為他開出更高報(bào)價(jià)的可能性。
那些戰(zhàn)局混亂的比賽更適合坎特發(fā)揮,他在籃下有著驚人的柔和手感,而且他是為數(shù)不多可以在得分和蓋帽都給出貢獻(xiàn)的中鋒之一。此外,坎特還是個(gè)可怕的前場籃板手,他有很大一部分得分來自摘下進(jìn)攻籃板后的二次進(jìn)攻。棘手的部分是,坎特的防守實(shí)在太糟糕了,他在擋拆換防和護(hù)框時(shí)都顯得腳步沉重,防守上的巨大弱點(diǎn)讓他連續(xù)幾年都無緣在季后賽中得到出場時(shí)間,這也可能會(huì)降低他的合同金額。
賽爾吉-伊巴卡,$5,521,235
出戰(zhàn)55場,場均出場27分鐘,得到15.4分8.2籃板1.4助攻0.5搶斷0.8蓋帽,投籃命中率51.2%,三分命中率38.5%
主觀地說,系統(tǒng)對于伊巴卡的估值過低了。我認(rèn)為他下一份合同至少會(huì)得到全額中產(chǎn),甚至更多。那為何系統(tǒng)會(huì)給出550萬美元的估值?主要原因還是系統(tǒng)認(rèn)為今年中鋒的市場需求過低。伊巴卡在上賽季的表現(xiàn)相當(dāng)穩(wěn)健,三分命中率相比18-19賽季提升了近10個(gè)百分點(diǎn),而且這是在場均出手?jǐn)?shù)增加近一次后達(dá)成的。但是伊巴卡的高端數(shù)據(jù)有些不佳,他的正負(fù)值是猛龍陣中九位至少得到1000分鐘出場時(shí)間球員中最低的,而且他遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他隊(duì)友。這或許會(huì)影響他的下份合同。
另一個(gè)劣勢就是年齡,伊巴卡即將31歲。而且他幾乎只能打中鋒,較差的搖擺屬性也會(huì)影響他的估值。伊巴卡確實(shí)名聲在外,但科學(xué)告訴我們他可能會(huì)有些“名不副實(shí)”。
尼古拉-米盧蒂諾夫,塞爾維亞,25歲,身高2米13,體重100公斤,莫斯科中央陸軍
出戰(zhàn)5場,場均出場17.2分鐘,得到4.4分4籃板0.8助攻0.2搶斷0.6蓋帽,投籃命中率50%
馬刺在15年選秀大會(huì)中用了個(gè)首輪簽挑中了這名塞爾維亞大個(gè)子,現(xiàn)在依然擁有他的簽約權(quán)。米盧蒂諾夫近幾年一直是歐洲最好的內(nèi)線球員之一,盡管他的球風(fēng)看起來有些復(fù)古,在歐洲之外的聯(lián)賽可能會(huì)有些適應(yīng)上的困難。但以他的水準(zhǔn)和技術(shù)來看,當(dāng)成內(nèi)線輪換是絕對合格的。500萬美元左右的合同是合理價(jià)格。
以賽亞-哈爾滕施泰因,$3,693,329
出戰(zhàn)23場,場均出場11.6分鐘,得到4.7分3.9籃板0.8助攻0.4搶斷0.5蓋帽,投籃命中率65.7%
系統(tǒng)對于哈騰的估值是偏高的,雖然這個(gè)德國大個(gè)子在過去兩個(gè)賽季效率不錯(cuò),但基于小樣本數(shù)據(jù)給出那么高的估值顯然是不合理的。即便如此,那些缺少內(nèi)線的球隊(duì)還是可以花點(diǎn)時(shí)間研究一下這個(gè)家伙,哈騰今年只有22歲,依然符合雙向合同簽約的條件。上賽季他在發(fā)展聯(lián)盟中予取予求,我很想看看他在NBA等級比賽中獲得一定球權(quán)后能在進(jìn)攻端掀起什么波浪,而不僅是看著哈登把球傳給他,然后直接完成扣籃這種無聊的戲碼。
如果哈騰能練出投籃,我就會(huì)更看好他,但這暫時(shí)看來并不太現(xiàn)實(shí)。此外,在防守端哈騰的問題也不少,每當(dāng)看到他弓著背努力防守我就會(huì)感到心疼。但即便如此努力,他還是很難跟上任何對手。盡管依然是件未成品,但聯(lián)盟中應(yīng)該會(huì)有屬于他的位置。
梅森-普拉姆利,$3,344,137
出戰(zhàn)61場,場均出場17.3分鐘,得到7.2分5.2籃板2.5助攻0.5搶斷0.6蓋帽,投籃命中率61.5%
雖然在掘金的位置有些尷尬,但普拉姆利依然有自己的價(jià)值,而且他現(xiàn)在的預(yù)期年薪相比一年前的1400萬美元已經(jīng)暴跌,普拉姆利已儼然成為了一個(gè)性價(jià)比極高的內(nèi)線選擇。雖然他不擅投籃,在罰球線上的命中率很掙扎,他所鐘愛的背打效率也屬實(shí)讓人捉急。但是他仍然是一個(gè)有用的替補(bǔ),即便已經(jīng)30歲了,他依然可以依靠運(yùn)動(dòng)能力和身高用空接或者擋拆攻擊對手的籃筐。此外他還是名非常不錯(cuò)的傳控球員。在防守端,本是他優(yōu)勢的身高和靈活性在某些時(shí)刻會(huì)造成負(fù)作用,看看他在對陣湖人系列賽中怎么被濃眉暴打就明白了。
總的來說,系統(tǒng)對于普拉姆利的估值可能有些過低,他很有可能會(huì)得到500萬美元左右的合同??紤]到掘金正在為了如何避稅而傷腦筋,我暫時(shí)不太確定下賽季他是否還能留在丹佛。
德懷特-霍華德,$3,137,516
出戰(zhàn)69場,場均出場18.9分鐘,得到7.5分7.3籃板0.7助攻0.4搶斷1.1蓋帽,投籃命中率72.9%
去年,曾被認(rèn)為已經(jīng)不適合聯(lián)盟的霍華德在冠軍隊(duì)發(fā)揮了他的作用。他還是曾經(jīng)那個(gè)充滿活力的防守大閘,在進(jìn)攻端也能依然能用空接和擋拆戰(zhàn)術(shù)轟炸對手的禁區(qū)。上賽季在有限的出場時(shí)間中,霍華德保持了相當(dāng)高效的進(jìn)攻,但他控制犯規(guī)能力不佳的毛病也仍然沒有改變,去年他每百回合會(huì)送出令人瞠目結(jié)舌的8.1次犯規(guī)。
霍華德已經(jīng)35歲了,他在進(jìn)攻端的單打能力已經(jīng)不再能被期待,雖然依然可以貢獻(xiàn)精彩的扣籃,但很明顯他的彈速與連續(xù)起跳能力已經(jīng)退化嚴(yán)重。不過在防守端,他的腳步和橫向移動(dòng)能力還在,下快攻時(shí)的速度也依然快如超人?;羧A德之前在采訪中表示自己很希望能繼續(xù)為湖人效力,但不想再“免費(fèi)”打球了,所以如何為這位高效的內(nèi)線老將開合同值得有意者自己好好盤算一下。
亞歷克斯-萊恩,$3,067,904
出戰(zhàn)55場,場均出場12分鐘,得到8分5.8籃板0.9助攻0.4搶斷0.9蓋帽,投籃命中率55.5%,三分命中率27.1%
相比18-19賽季的強(qiáng)勢表現(xiàn),萊恩在上賽季打得很掙扎,盡管他身高出色,籃板能力、空接能力和籃下分球都不錯(cuò),但他的運(yùn)動(dòng)能力確實(shí)有些拖后腿。在進(jìn)攻端,他只能靠擋拆才能得到分?jǐn)?shù),此前他身上曾顯露出過些三分開竅的苗頭,但隨后人們發(fā)現(xiàn)那都是曇花一現(xiàn)。萊恩現(xiàn)在27歲,依然有成長的空間,但他已經(jīng)幾乎沒可能成為球星了。
斯卡爾-拉比西埃,老鷹,$2,930,540
出戰(zhàn)33場,場均出場17.2分鐘,得到5.8分5.1籃板1.3助攻0.2搶斷0.9蓋帽,投籃命中率55.1%,三分命中率23.1%
上賽季交易截止日前,拉比西埃被波特蘭送至亞特蘭大。老鷹可能不會(huì)為他送上價(jià)值350萬美元的資質(zhì)報(bào)價(jià),但用一份更低報(bào)價(jià)讓拉比西埃留隊(duì)的可能性還是很大的。老鷹目前陣中的其他兩位內(nèi)線都身價(jià)昂貴,他們需要一位低價(jià)的實(shí)用中鋒來打輪換。希望這位海地大個(gè)子能在NBA生涯的第三支球隊(duì)找到屬于自己的位置。
拉比西埃在防守端的表現(xiàn)很軟,但在進(jìn)攻端他的中投非常有威脅,他的手感十分柔和。去年他的兩分命中率高達(dá)58%,如果能將這種手感擴(kuò)展到三分線外,拉比西埃將變得更加有價(jià)值。
安特-日日奇,$2,877,801
出戰(zhàn)22場,場均出場10分鐘,得到4.4分3籃板0.3助攻0.3搶斷0.2蓋帽,投籃命中率56.9%
23歲的日日奇是一個(gè)性價(jià)比不錯(cuò)的內(nèi)線輪換選擇,相比底薪檔球員,克羅地亞人具有更多的發(fā)展?jié)摿?,而且他在騎士積累了不少比賽經(jīng)驗(yàn)。但實(shí)際上,我很懷疑他是否會(huì)選擇再回NBA,或許歐洲聯(lián)賽才是更適合他的舞臺。日日奇是位相當(dāng)出色的籃板手,打球十分賣力,在籃下的得分手段也非常多樣。但他在防守端的問題就很大了,經(jīng)常失位讓他無法得到更多出場時(shí)間,上賽季他在大爛隊(duì)騎士都僅僅只出場了22次。
切克-迪亞洛,太陽,$2,705,142
出戰(zhàn)47場,場均出場10.2分鐘,得到4.7分2.8籃板0.5助攻0.2搶斷0.3蓋帽,投籃命中率64.8%
太陽很可能會(huì)放棄執(zhí)行迪亞洛下賽季價(jià)值180萬美元的球隊(duì)選項(xiàng),因?yàn)樗麄兿胍v出更多薪金空間,但迪亞洛依然有機(jī)會(huì)與太陽簽下一份更低的合同。這位24歲的內(nèi)線身高2米03,體重99公斤,在中鋒這個(gè)位置上顯然有些瘦弱。但是他的中投十分靠譜,如果能繼續(xù)開發(fā)三分能力,讓迪亞洛該打四號位或許能讓他更好地?zé)òl(fā)活力,他的身體條件更適合打大前鋒。
T5,底薪球員
注:我沒有在這一層級貼出球員估值,因?yàn)樵谶@個(gè)層級,他們所有的合同都被聯(lián)盟的最低合同規(guī)則限制
哈里-賈爾斯
出戰(zhàn)46場,場均出場14.5分鐘,得到6.9分4.1籃板1.3助攻0.5搶斷0.4蓋帽,投籃命中率55.4%
賈爾斯已經(jīng)成為了自由市場中的熱門球員,盡管目前為止他的履歷和生涯數(shù)據(jù)都很普通,但我認(rèn)為他有望能得到一份高于底薪的新合同。賈爾斯只有22歲,在被一系列傷病削弱運(yùn)動(dòng)能力之前,他曾是年青一代中最有希望的潛力新星之一。他的傳球能力很出色,但身材上的劣勢讓他在內(nèi)線顯得有些對抗能力不足。
賈爾斯最大的兩個(gè)減分項(xiàng)是投射與控制犯規(guī)能力不佳,他的投籃動(dòng)作非常僵硬,看起來很難在這項(xiàng)技術(shù)上得到什么突破。賈爾斯上賽季每百回合會(huì)送出8.7次犯規(guī),這是一個(gè)高到令人感到發(fā)指的數(shù)字,在全聯(lián)盟所有出場時(shí)間超過500分鐘的球員中,賈爾斯的犯規(guī)率穩(wěn)穩(wěn)排名倒數(shù)第一。
此外,賈爾斯的傷病史也很令人望而卻步。不過以他現(xiàn)在的價(jià)格來說,他身上的種種缺點(diǎn)都是可以接受的。賈爾斯應(yīng)該可以得到一份多年的低薪合同,那些正在重建或者有些余錢的球隊(duì)可以再給他些時(shí)間。
阿隆-貝恩斯
出戰(zhàn)42場,場均出場22.2分鐘,得到11.5分5.6籃板1.6助攻0.2搶斷0.5蓋帽,投籃命中率48%,三分命中率35.1%
我又要說自己的主觀看法了,相比上面的那些大個(gè)子,我個(gè)人非常喜歡貝恩斯??紤]到上賽季貝恩斯在太陽打得如此出色,看到系統(tǒng)將他放在這個(gè)檔次著實(shí)讓我感到有些驚訝。去年貝恩斯幾乎打出了職業(yè)生涯中最好的一季。
但客觀的說,當(dāng)被對手摸清后,貝恩斯上賽季后半段的表現(xiàn)真的很糟糕,太陽在狠心將他放上替補(bǔ)席后迎來了上升期。這種評判或許有些不太公平,但只要你細(xì)究這個(gè)大個(gè)子的履歷,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他上賽季的表現(xiàn)其實(shí)是有很多水分的。
上賽季貝恩斯的三分命中率35.1%,兩分命中率58.2%,每百回合可以得到24.4分,對于一名中鋒來說,這個(gè)成績真的很優(yōu)秀。但人們普遍懷疑貝恩斯的三分效率是否能長期保持穩(wěn)定。他確實(shí)得到了許多分?jǐn)?shù),但幾乎所有評分和數(shù)據(jù)系統(tǒng)都認(rèn)為他對太陽進(jìn)攻的幫助不大。再加上他羸弱的防守能力,貝恩斯的數(shù)據(jù)掩蓋了他在正負(fù)值上造成的損失。33歲的貝恩斯上賽季的籃板率、蓋帽率都急劇下降,同時(shí)他還因?yàn)槟_步越來越慢犯規(guī)率暴增。
總的來說,相比一年前的鐵底薪檔次,貝恩斯用上賽季的表現(xiàn)幫自己拉回了一些身價(jià)。但考慮到他年齡和防守上的巨大減分,今年底薪應(yīng)該仍是對他最合理的評價(jià)。當(dāng)然,一些需要中鋒和拉開空間的球隊(duì)或許會(huì)砸下讓人感到愚蠢的大錢簽下他。
約翰-亨森
出戰(zhàn)40場,場均出場15分鐘,得到5.5分4.1籃板1.4助攻0.6搶斷1.1蓋帽,投籃命中率55.6%,三分命中率22.2%
我攤牌了,在所有底薪檔中鋒里,我最喜歡的就是亨森。盡管他已經(jīng)30歲了,但移動(dòng)能力依然非常不錯(cuò),而且實(shí)際上他是這個(gè)時(shí)代的受益者,由于聯(lián)盟越來越要求內(nèi)線球員具備靈活性,所以他本來在強(qiáng)壯度上的劣勢已經(jīng)變得不再那么致命。上賽季亨森在防守端表現(xiàn)得很出色,雖然效力于兩支奇爛無比的球隊(duì),但他依然還是在內(nèi)線貢獻(xiàn)了相當(dāng)有效的防守。
在進(jìn)攻端,亨森的外線威脅幾乎可以忽略不計(jì),但長腿和彈跳力讓他在內(nèi)線拿到了接近七成的恐怖命中率。另外讓我驚訝的是,亨森去年竟然還學(xué)會(huì)了在擋拆后用拋投、勾手得分。如果我現(xiàn)在依然是某支球隊(duì)的管理層,我會(huì)非常愿意簽下亨森讓他成為隊(duì)內(nèi)的第五內(nèi)線輪換。
特里斯坦-湯普森
出戰(zhàn)57場,場均出場30.2分鐘,得到12分10.1籃板2.1助攻0.6搶斷0.9蓋帽,投籃命中率51.2%,三分命中率39.1%
TT去年拿到了兩雙的數(shù)據(jù),但信不信由你,縱觀他一年的表現(xiàn),真的很難稱他為高產(chǎn)球員。雖然他的命中率為51.8%,但在球權(quán)增加的同時(shí)失誤數(shù)也相應(yīng)飆升,所以TT的得分并不經(jīng)濟(jì),甚至可以說是刷出來的。TT最大的優(yōu)勢還是在籃板上,上賽季他搶出了18.6%的恐怖前場籃板率。再看看防守,TT依然不是個(gè)優(yōu)秀的防守者,雖然他的蓋帽率有些提升,但選位和防守強(qiáng)度仍然讓人頭疼。總的來說,在底薪中鋒中,我認(rèn)為亨森比他更優(yōu)秀。
德魯-尤班克斯,馬刺
出戰(zhàn)22場,場均出場12.4分鐘,得到4.9分3.9籃板0.7助攻0.2搶斷0.8蓋帽,投籃命中率64.2%
尤班克斯去年在馬刺得到了不少出場時(shí)間,而且他也算是把握住了機(jī)會(huì),尤其在對陣鵜鶘那場球中,尤班克斯的出色發(fā)揮讓我記住了他的名字。
這位雙向球員已經(jīng)做好了打NBA級別比賽的準(zhǔn)備,而且看起來他很有希望在來年得到一份保障合同。作為一名身高2米06的矮個(gè)中鋒,他的尺寸有些小,也沒有任何投籃能力,但他在籃下的爆發(fā)力十足,護(hù)框的能力也值得期待。尤班克斯現(xiàn)在只有23歲,他還有足夠多的時(shí)間去練出投射。
諾阿-馮萊
出戰(zhàn)36場,場均出場10.5分鐘,得到3.7分3.4籃板0.8助攻0.3搶斷0.2蓋帽,投籃命中率56.5%
在印象中,馮萊好像已經(jīng)在聯(lián)盟中打了很久,但他其實(shí)只有25歲。在短短六年的職業(yè)生涯中他已經(jīng)輾轉(zhuǎn)了六支球隊(duì)。馮萊擁有還算不錯(cuò)的控球、三分、籃板和靈活性,但任何一個(gè)技能都不突出,所以他一直沒得到太多表現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)。
我會(huì)建議那些正在重建的球隊(duì)用一份小合同簽下馮萊,他過去兩三個(gè)賽季都表現(xiàn)出了合格替補(bǔ)的水準(zhǔn),而且看起來只要給他機(jī)會(huì),他就能在未來成長到一個(gè)不錯(cuò)的等級。
凱爾-亞歷山大,熱火
出戰(zhàn)2場,場均出場6.5分鐘,得到1分1.5籃板,投籃命中率50%
這位熱火雙向合同球員是去年發(fā)展聯(lián)盟的統(tǒng)治者之一,他很有機(jī)會(huì)在邁阿密的培養(yǎng)體系中成為下一個(gè)令聯(lián)盟刮目的新人。雖然他上賽季只在熱火得到了14分鐘的出場時(shí)間,但在有限的機(jī)會(huì)里亞歷山大展現(xiàn)出了自己在跑位方面的智慧。下賽季亞歷山大可能會(huì)繼續(xù)以雙向合同球員的身份留在聯(lián)盟中,一份底薪合同或許也不是奢望。
東塔-哈爾
出戰(zhàn)9場,場均出場14.8分鐘,得到4.3分4.2籃板0.4助攻0.3搶斷0.7蓋帽,投籃命中率68.2%
哈爾與亞歷山大在大學(xué)時(shí)期是死對頭,有趣的是,他們倆以差不多的方式進(jìn)入了聯(lián)盟。哈爾上賽季在發(fā)展聯(lián)盟大殺四方,在獲得活塞的召喚后,他很快將有限的出場時(shí)間轉(zhuǎn)化為了漂亮的數(shù)據(jù),看起來他已經(jīng)做好晉級到下一等級比賽的準(zhǔn)備了。與亞歷山大不同,他不是受限制自由球員,那些正在重建需要前場深度的球隊(duì)可以給他一些關(guān)注。
威利-埃爾南戈麥斯
出戰(zhàn)31場,場均出場12.1分鐘,得到6.1分4.3籃板0.9助攻0.3搶斷0.2蓋帽,投籃命中率53.2%,三分命中率22.7%
當(dāng)我在西班牙第一次看到威利時(shí),我認(rèn)為他未來一定能在NBA打出一片天,因?yàn)樗娜謱?shí)在讓我印象太深刻了??上У氖?,事情并沒有按照我的預(yù)期發(fā)展。威利現(xiàn)在需要努力讓自己得到一份合同并留在輪換陣容中,他有不錯(cuò)的三分手感,籃板保護(hù)能力出色,優(yōu)秀的籃下腳步也讓他能在低位不斷得分,但是他的防守實(shí)在太差,失誤率也高到讓人不能接受。威利,你已經(jīng)26歲了,留給你的時(shí)間不多了。
邁爾斯-萊昂納德
出戰(zhàn)51場,場均出場20.3分鐘,得到6.1分5.1籃板1.1助攻0.3搶斷0.3蓋帽,投籃命中率50.9%,三分命中率41.4%
去年萊昂納德在邁阿密得到了49次首發(fā)機(jī)會(huì),雖然效果一般,但直到季后賽他才掉出了熱火的輪換陣容。邁爾斯最大的賣點(diǎn)是三分功夫,他的生涯三分命中率為39%,去年更是有41.4%,雖然出手?jǐn)?shù)不多,但只要他在場上,對手就不能完全放空他。遠(yuǎn)程武器讓邁爾斯有了價(jià)值,而且他時(shí)??梢詻_到籃下完成扣籃,但可惜的是邁爾斯并不擅長跑動(dòng)和穿插。
相比進(jìn)攻,邁爾斯在防守端的表現(xiàn)就很難令人滿意了,他的籃板率和蓋帽率都很低,外擴(kuò)防守時(shí)的腳步也非常差。即便防守上難以做出貢獻(xiàn),但邁爾斯應(yīng)該依舊可以得到一份合同,用底薪簽下他當(dāng)內(nèi)線輪換是非常合理的。對于那些需要大個(gè)射手的球隊(duì)來說,邁爾斯完全是絕佳的選擇,他就是個(gè)最具性價(jià)比的戰(zhàn)術(shù)選項(xiàng)型球員。
邁克-穆斯卡拉,雷霆
出戰(zhàn)47場,場均出場12.2分鐘,得到4.8分2.3籃板0.9助攻0.2搶斷0.3蓋帽,投籃命中率40.7%,三分命中率37.8%
穆斯卡拉最后一年合同中有價(jià)值220萬美元的球員選項(xiàng),雖然這只是一個(gè)底薪的價(jià)格。但我很難想象有球隊(duì)會(huì)在他進(jìn)入自由市場后給他更高的報(bào)價(jià)。上賽季他逐漸掉出了雷霆的內(nèi)線輪換陣容,三分能力也已經(jīng)無法拯救他糟糕的防守了,畢竟得一分送兩分的買賣哪個(gè)教練都不會(huì)接受。
索恩-梅克
出戰(zhàn)60場,場均出場12.9分鐘,得到4.7分2.8籃板0.7助攻0.4搶斷0.7蓋帽,投籃命中率48.2%,三分命中率34.4%
如果,我是說如果梅克能將三分命中率提升到四成,那他就會(huì)成為一個(gè)有趣的內(nèi)線選項(xiàng),但他現(xiàn)在的三分命中率還是只有34.4%而已,這個(gè)數(shù)字對于一位中鋒來說很不錯(cuò),可顯然沒法成為常規(guī)武器,也不會(huì)讓對手感到膽寒。在防守端,梅克的換防能力和速度值得稱道,可瘦弱的身體讓他幾乎沒法在籃下的對抗中占到任何便宜,缺乏力量還讓他領(lǐng)到了大量犯規(guī)。梅克已經(jīng)在NBA打了四年,那么長時(shí)間系統(tǒng)的營養(yǎng)和訓(xùn)練都沒讓他長肉,看起來他已經(jīng)很難在這個(gè)強(qiáng)對抗的聯(lián)盟中繼續(xù)生存了。
尤杜尼斯-哈斯勒姆
出戰(zhàn)4場,場均出場11分鐘,得到3分4籃板0.3助攻,投籃命中率36.4%,三分命中率33.3%
對于哈斯勒姆,我沒有太多有關(guān)籃球本身的評價(jià),因?yàn)樯腺惣舅麕缀鯖]打幾分鐘。但是對于熱火來說,哈斯勒姆依然非常有價(jià)值,他即是這支球隊(duì)的更衣室精神領(lǐng)袖,也是訓(xùn)練場中最賣力的助理教練。熱火應(yīng)該會(huì)留下他,畢竟他對這支球隊(duì)的意義早已超越競技水平本身。
莫塞斯-布朗,開拓者
出戰(zhàn)9場,場均出場3.7分鐘,得到1.2分1.6籃板0.1助攻0.1搶斷0.1蓋帽,投籃命中率40%,
這位波特蘭的雙向合同球員去年一共只得到了35分鐘的出場時(shí)間,但在這短短的表現(xiàn)機(jī)會(huì)里,他一共命中了五個(gè)球。20歲的布朗去年在發(fā)展聯(lián)盟打出了恐怖的數(shù)據(jù),不過不愛傳球的毛病確實(shí)有點(diǎn)讓人頭疼,去年他在發(fā)展聯(lián)盟的30場比賽中只送出了5次助攻。我認(rèn)為他在明年應(yīng)該還能得到一份來自開拓者的底薪或者雙向合同。
俾斯麥-比永博
出戰(zhàn)53場,場均出場19.4分鐘,得到7.4分5.8籃板0.9助攻0.2搶斷0.9蓋帽,投籃命中率54.3%
在過去幾年里,比永博的彈跳力逐年都在下降,所以他的蓋帽和籃板水準(zhǔn)相比20歲時(shí)的巔峰期差了不少。這對于比永博這種幾乎不會(huì)投籃的球員來說是很致命的。他在進(jìn)攻端的貢獻(xiàn)幾乎為零,但如果你需要一位可以提供一些防守和禁區(qū)保護(hù)的第三中鋒,那比永博還是值得用一份底薪去簽下的。
伊安-馬辛米
出戰(zhàn)38場,場均出場21.3分鐘,得到7.4分5.7籃板1.3助攻0.8搶斷1.2蓋帽,投籃命中率49.5%,三分命中率19.2%
和這份榜單上的許多中鋒一樣,馬辛米的移動(dòng)、蓋帽能力不錯(cuò),但在2020年這個(gè)時(shí)代,他的進(jìn)攻技術(shù)已經(jīng)完全落伍了。再考慮到今年11月他就將年滿34歲,雖然在防守端依然能貢獻(xiàn)不錯(cuò)的輸出,但他很可能會(huì)連一份底薪合同都沒法拿到。
達(dá)米安-瓊斯,老鷹
出戰(zhàn)55場,場均出場16.1分鐘,得到5.6分3.7籃板0.6助攻0.5搶斷0.7蓋帽,投籃命中率68%,三分命中率22.2%
過去兩個(gè)賽季,瓊斯每年都能得到至少20場首發(fā)機(jī)會(huì),我猜明年他就沒機(jī)會(huì)首發(fā)那么多次了。我認(rèn)為老鷹不會(huì)給他資質(zhì)報(bào)價(jià),也不會(huì)做任何留下他的努力。實(shí)際上,在完成與火箭的交易后,瓊斯的出場時(shí)間應(yīng)該已經(jīng)基本都屬于德維恩-戴德蒙和卡佩拉了。而且老鷹很可能會(huì)簽下拉比西埃打第三中鋒。
瓊斯上賽季其實(shí)還是有一些進(jìn)步,他降低了自己的失誤率,籃下進(jìn)攻效率也提升不少。但他與身體素質(zhì)不匹配的糟糕籃板能力嚴(yán)重影響了他的出場時(shí)間。上賽季他僅有12.5%的籃板率。此外,他在防守端的表現(xiàn)也很不穩(wěn)定。瓊斯下賽季可能得先去發(fā)展聯(lián)盟保持狀態(tài),然后等待10天短合同的機(jī)會(huì)出現(xiàn)。
賈利爾-奧卡福
出戰(zhàn)30場,場均出場15.6分鐘,得到8.1分4.2籃板1.2助攻0.2搶斷0.7蓋帽,投籃命中率62.3%,三分命中率33.3%
奧卡福就是這個(gè)時(shí)代的犧牲品,他擁有極其出色的低位技術(shù),籃板能力也在水準(zhǔn)之上。如果在上世紀(jì)八九十年代,奧卡福絕對能在NBA打出名堂??上У氖?,現(xiàn)代籃球的節(jié)奏讓他變得處境艱難。即便與聯(lián)盟畫風(fēng)不符,但奧卡福還是能在有限時(shí)間里貢獻(xiàn)不錯(cuò)的進(jìn)攻表現(xiàn),但他在防守端他的能力過于有限。這種攻守嚴(yán)重不均衡讓奧卡福很難在聯(lián)盟中找到合適的位置。
凱爾-奧奎因
出戰(zhàn)29場,場均出場10.8分鐘,得到3.5分4籃板1.8助攻0.2搶斷0.8蓋帽,投籃命中率49.4%,三分命中率25.9%
奧奎因身體素質(zhì)出色,球商高,在更衣室中很受歡迎。但他已經(jīng)30歲了,去年他被諾維爾-佩萊搶走了出場時(shí)間,看起來他已經(jīng)很難再在76人得到機(jī)會(huì)。進(jìn)攻上的乏力也會(huì)嚴(yán)重限制他的吸引力。