近日，就特斯拉公司起訴溫州陳先生控訴特斯拉剎車失靈自動(dòng)加速導(dǎo)致侵犯了品牌名譽(yù)權(quán)一事，溫州市鹿城區(qū)人民法院公布了最新判決。據(jù)判決書顯示：由于由于溫州特斯拉車主陳先生操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛加速失控后碰撞多輛停放車輛和人行道護(hù)欄等各類設(shè)施，要求該車主在抖音平臺(tái)其使用賬戶上置頂90天對(duì)特斯拉道歉和5萬人民幣賠償。
針對(duì)判決書，陳先生回應(yīng)《緊急呼叫》稱，當(dāng)時(shí)是為了盡快劃分責(zé)任完成保險(xiǎn)理賠才無奈承認(rèn)的。陳先生表示，“我是一個(gè)受害者，特斯拉沒有賠我一分錢，現(xiàn)在反而被特斯拉告，尚未拿到判決書，拿到后會(huì)上訴。”
在今年5月份，陳先生就有過此類的說法。彼時(shí)，溫州市汽車工程學(xué)會(huì)對(duì)陳先生的特斯拉進(jìn)行檢測(cè)鑒定，并出具了相應(yīng)的檢測(cè)報(bào)告，調(diào)查結(jié)果顯示：系車主誤踩踏板，將油門當(dāng)成剎車踩導(dǎo)致事故發(fā)生。
對(duì)于誤踩踏板導(dǎo)致事故發(fā)生，陳先生回應(yīng)：“是為了理賠鄰居，被逼無奈，求鑒定機(jī)構(gòu)這么寫的。”陳先生表示，在朋友的勸說下，為了理賠問題最終只能被迫承認(rèn)是自己誤踩油門導(dǎo)致事故的發(fā)生。這起事故導(dǎo)致自己?jiǎn)适Я斯ぷ髂芰Γ⑶倚^(qū)內(nèi)被撞車輛的車主經(jīng)常上門討債，一下子要理賠四五十萬，自己也沒有能力償還，沒有辦法，為了理賠鄰居最后去求鑒定機(jī)構(gòu)將鑒定結(jié)果定為踩錯(cuò)油門。
不過，陳先生的回應(yīng)也引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑，為了達(dá)到理賠的要求，要求鑒定機(jī)構(gòu)出具相應(yīng)的調(diào)查結(jié)果是否涉及騙保?對(duì)此是否騙保的問題，陳先生回應(yīng)：很多人懷疑我騙保，我何必騙保呢?我一沒喝酒二沒吸毒，我早就說了，我是被逼無奈讓鑒定機(jī)構(gòu)寫成是我的失誤。
另外，需要注意的是，特斯拉之所以起訴陳先生，是因?yàn)樵撌鹿拾l(fā)生后，在鑒定結(jié)果為車主全責(zé)的情況下，陳先生在線上平臺(tái)以及媒體采訪中多次多次表示“剎車失靈，自動(dòng)加速”等，特斯拉認(rèn)為此舉已經(jīng)侵犯了品牌名譽(yù)權(quán)，遂向法院起訴陳先生。根據(jù)判決書顯示，法院判決特斯拉一審勝訴，判決陳先生在抖音平臺(tái)其使用賬戶上置頂90天對(duì)特斯拉道歉，并賠償5萬人民幣。
根據(jù)了解，用戶名為“溫州特斯拉車主陳俊意”的網(wǎng)友在視頻平臺(tái)上發(fā)布了該判決書，并配上疑似道歉的文章：“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”，但是，網(wǎng)友們對(duì)于這個(gè)道歉表示：”真的好敷衍啊。“只是值得一說的是，該用戶已清空了早前發(fā)布的全部視頻，只保留了此次的法院判決書。對(duì)此，在特斯拉反面也做出了回應(yīng)：”目前還沒有開始執(zhí)行判決。“
