現(xiàn)在對(duì)于買了特斯拉股票的人來(lái)說(shuō)，一定臉上笑開了花。這支股票僅僅經(jīng)過了十年就翻了三百倍，巴菲特都趕不上這樣的爆發(fā)速度，難怪現(xiàn)在在馬斯克都開始嘲諷起了比爾蓋茨跟巴菲特。

　　就在這周，特斯拉市值破萬(wàn)億的消息一下子傳遍了全網(wǎng)，而他的CEO馬斯克也因此打破3000億美元大關(guān)的身價(jià)，財(cái)富直逼比爾蓋茨和巴菲特的總和。

　　其實(shí)不只是馬斯克，特斯拉在這些年之間早就間接創(chuàng)造了無(wú)數(shù)個(gè)“特斯拉富翁”——他們因大量購(gòu)買特斯拉股票而“發(fā)家致富”。甚至彭博懷疑，有不少尚未被發(fā)現(xiàn)的億萬(wàn)富翁。

　　永遠(yuǎn)都在堅(jiān)持“以錢度人”的華爾街，可能早就忘了2016年把馬斯克與特斯拉和SpaceX往死里罵的往事。

　　就在全球最大汽車租賃公司——赫茲控股本周一宣布購(gòu)入10萬(wàn)輛特斯拉讓后者股價(jià)大漲13%后，除了不情不愿的褒獎(jiǎng)，華爾街也開始關(guān)注因特斯拉而“大獲全勝”的億萬(wàn)富翁，后者接連浮出水面。

　　譬如，除了僅次于馬斯克的第二大個(gè)人股東、Oracle(甲骨文)聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·埃里森(他持有特斯拉超過1500萬(wàn)股股票)，據(jù)報(bào)道，僅次于這倆人的特斯拉第三大個(gè)人股東，很有可能是一位出生于印尼的美籍華裔商人。

　　他的名字叫廖凱原。

　　今年9月廖凱原與馬斯克的合照。

　　彭博是從廖凱原從2021年9月便開始分享投資細(xì)節(jié)的Twitter上找到蛛絲馬跡的。

　　譬如，在他2021年10月29號(hào)發(fā)的一條推文里，因看好特斯拉，他又增持了這家電動(dòng)車企大約16萬(wàn)股，現(xiàn)在共有大約700多萬(wàn)股份(下圖)。

　　此外，他提供了相關(guān)銀行記錄——截至9月底，他持有631萬(wàn)股特斯拉股票;還持有182萬(wàn)份期權(quán)，有權(quán)以每股450美元到550美元的價(jià)格購(gòu)買特斯股票。

　　“他所持有的資產(chǎn)價(jià)值在不斷飆升：達(dá)到40億美元，50億美元，現(xiàn)在已經(jīng)超過70億美元。”

　　翻閱這位華裔商人以往的公開資料，可以非常確定的是，他過去幾年相對(duì)低調(diào)，只在最近接受過一家媒體的采訪。而他向媒體透露的有價(jià)值信息，也僅僅跟特斯拉的投資相關(guān)：

　　作為一個(gè)散戶，他從2019年才進(jìn)入股票市場(chǎng)，曾先后把大量的錢注入了百度、英偉達(dá)以及蔚來(lái)等科技企業(yè)與汽車新勢(shì)力，但后來(lái)幾乎都清理掉了，最后只留了一個(gè)賭注，就是特斯拉。

　　至于為何一定是特斯拉且僅留特斯拉，他僅透露了兩點(diǎn)：

　　特斯拉的投資人Dave Lee與巴倫資本創(chuàng)始人Ron Baron給了他一些啟發(fā)，便開始關(guān)注新興電動(dòng)汽車制造商，用杠桿作用提高賭注。

　　當(dāng)然，把雞蛋放在一個(gè)籃子里是有極大風(fēng)險(xiǎn)的，他自己提到，2020年~2021年初遭遇特斯拉股價(jià)暴跌，他的股票幾乎失去了價(jià)值，但他說(shuō)自己仍然繼續(xù)買進(jìn)。

　　“購(gòu)買短期價(jià)值較高的股票期權(quán)，股價(jià)上漲時(shí)獲利回吐;用其中一部分收益購(gòu)買實(shí)際股票，剩下的投入另一個(gè)期權(quán)投資。換句話說(shuō)，就是一次又一次地加倍下注。” 彭博援引廖凱原的描述。

　　第二，他是特斯拉粉絲團(tuán)的忠實(shí)粉絲之一。“他相信該公司正走在成為世界最大電動(dòng)汽車制造商的單行道上”云云。

　　當(dāng)然，如果以個(gè)人資產(chǎn)來(lái)衡量一個(gè)人的成就，那么特斯拉和SpaceX可能就失去了他們的存在價(jià)值。廖凱原在Linkedin上的身份信息，只有兩個(gè)。

　　一個(gè)是他與前妻創(chuàng)立的軟件轉(zhuǎn)售服務(wù)公司SHI International，他仍然是這家年收入可達(dá)100億美元、擁有IBM等客戶的IT服務(wù)商董事長(zhǎng)，持股40%(這個(gè)數(shù)據(jù)可能有變);但實(shí)際經(jīng)營(yíng)者是他的前妻Thai Lee。

　　2015年，被福布斯保守估計(jì)身價(jià)高于18億美元，56歲白手起家的女億萬(wàn)富翁之一Thai Lee，曾在接受采訪講述自己的創(chuàng)業(yè)故事時(shí)，簡(jiǎn)單透露了跟廖凱原一起創(chuàng)立SHI的背景——

　　“他們?cè)?989年發(fā)現(xiàn)了一個(gè)商機(jī)，有家名為L(zhǎng)autek的軟件公司瀕臨倒閉，但他們有個(gè)專門出售2B軟件商業(yè)許可證的部門，仍然與IBM等軟件供應(yīng)商關(guān)聯(lián)密切。

　　她認(rèn)為這里面蘊(yùn)藏著一些商業(yè)價(jià)值。因此他們用存款和貸款把它買了下來(lái)，并改名為Software House International(SHI，世界軟件屋)。顧名思義，就是給很多企業(yè)IT部門提供多類型軟件購(gòu)買、商業(yè)許可與支付等繁瑣服務(wù)的服務(wù)商。”

　　后來(lái)，這家公司年收入超過60億美元，而兩人也成為億萬(wàn)富翁。

　　很遺憾，當(dāng)時(shí)廖凱原拒絕了福布斯的采訪。

　　而他另一個(gè)身份，也許在國(guó)內(nèi)不少人非常熟悉。因?yàn)?年前，這個(gè)身份曾給中國(guó)大眾，特別是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界帶來(lái)不小的震動(dòng)與爭(zhēng)議——

　　“凱原量子信息動(dòng)力學(xué)”(KoGuan Quantum InfoDynamics ，簡(jiǎn)稱KQID) 時(shí)間引擎的創(chuàng)造者。

　　當(dāng)然，這個(gè)艱深難懂的理論，曾伴隨著2015年前后，他在向包括北大、清華、復(fù)旦、上海交大等中國(guó)知名學(xué)府捐贈(zèng)數(shù)億款項(xiàng)修建教學(xué)樓后，被作為一門選修課，呈到四家法律學(xué)院學(xué)生的面前。

　　而他也被各大高校給予了“校董”與“名譽(yù)教授”的頭銜，甚至開設(shè)了選修課。

　　而后面引起的軒然大波，都是從他創(chuàng)立的這個(gè)學(xué)說(shuō)為源頭蔓延開的。

　　首先，單就這個(gè)完全由個(gè)人創(chuàng)立的、橫跨東西方文化的理論來(lái)看，的確超出了常人可以理解的范圍。

　　譬如，關(guān)于KQID的定義，根據(jù)我們?cè)趧P原基金會(huì)網(wǎng)站查找到的官方資料顯示，它更像是一種看似雜糅了“天上地下你能想到的所有學(xué)科”的綜合體：

　　“結(jié)合了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦等科學(xué)家現(xiàn)有理論，以及中國(guó)黃帝內(nèi)經(jīng)等傳統(tǒng)學(xué)說(shuō)，形成了一個(gè)簡(jiǎn)單的統(tǒng)一理論:整體包含部分，部分包含整體。

　　KQID認(rèn)為的‘現(xiàn)實(shí)’在本質(zhì)上是非常矛盾的：虛構(gòu)但真實(shí)。

　　它描繪了真正令人震驚的現(xiàn)實(shí)：“存在”是一個(gè)實(shí)時(shí)全息圖，利用量子隧道和糾纏機(jī)制進(jìn)行數(shù)字投影，而且來(lái)自一個(gè)且只有一個(gè)的非局部奇點(diǎn)性量子多元宇宙。”

　　在一份他公開的名為《軒轅召喚》的作品(下圖，不太清楚是不是論文)中，作為取得了哥倫比亞大學(xué)“國(guó)際事務(wù)”學(xué)位與紐約大學(xué)法學(xué)學(xué)位的法律專業(yè)人士，他這篇將“量子力學(xué)”等物理學(xué)科與《黃帝四經(jīng)》《悲慘世界》等中外著作相結(jié)合的法治研究，更是晦澀難懂。

　　當(dāng)然，在2015年，甚至很多人覺得簡(jiǎn)直像是“開國(guó)際玩笑”，“99%法律人看不懂”。

　　由于在量子力學(xué)與中國(guó)古籍研究上都沒有積累，我們不能發(fā)表過多評(píng)論，這個(gè)問題還需要?dú)w還至學(xué)術(shù)界的探討范疇。不過，就我們極為淺顯的一些見識(shí)來(lái)看，其實(shí)非常驚訝于他的大膽。

　　因?yàn)闅v史上絕大多著名數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家的名字，都只是被用來(lái)命名一個(gè)公式、定理，或者是一種研究方法。而“凱源量子信息&動(dòng)力學(xué)”，直接把自己冠名在一個(gè)涵蓋了無(wú)數(shù)理論學(xué)派與分支的雜糅體之前，這讓中國(guó)研究了幾十年量子科學(xué)的那些白發(fā)蒼蒼的物理學(xué)家們，可能會(huì)感到不快。

　　當(dāng)然，這種“大膽”也是他被群起而攻之的最大誘因。

　　而這種很多人眼中學(xué)術(shù)理解上的“匪夷所思”，以及對(duì)他本人的批評(píng)和質(zhì)疑，延伸到了他為各大高校捐款等慈善事業(yè)，以及“大學(xué)贊助”等更廣泛的視角上。

　　但實(shí)際上，我們不妨從兩個(gè)角度來(lái)看這個(gè)問題：

　　他為北大清華甚至上海交大捐款修教學(xué)樓，是否給這些法學(xué)院學(xué)生帶來(lái)了福利?

　　答案無(wú)疑是肯定的。甚至有部分學(xué)生獲得了凱原基金會(huì)提供的獎(jiǎng)學(xué)金。

　　那么這些學(xué)校是否應(yīng)該在獲得他的贈(zèng)款后，贈(zèng)予頭銜，甚至允許開課?或者讓學(xué)生去聽課?

　　答案就在這篇知乎關(guān)于“有人了解廖凱原這個(gè)人嗎”的一名匿名網(wǎng)友的回答里。這是我們覺得三觀最正的答復(fù)之一。

　　所以對(duì)于這位特斯拉的華裔股東你怎么看呢?是覺得他沽名釣譽(yù)還是名副其實(shí)呢?