導(dǎo)讀：2019年11月14日，劉先生通過“阿里拍賣--撿漏”欄目，在“淘車二手車”店鋪中，以7500元拍下“奔馳GLA級2016款四驅(qū)2.0T雙離合時尚型”二手車。客服聯(lián)系劉先生稱“這款車不在售”，目的就是讓劉先生申請退款。但劉先生的多次催貨，沒有發(fā)貨。表示經(jīng)排查，車價標(biāo)錯且這輛車也已經(jīng)賣出去了，補(bǔ)償100元給劉先生。劉先生要求賣家履行義務(wù)，店里找出相似的二手車交付。來看看法院審判結(jié)果是什么。
據(jù)介紹，2019年11月14日，劉先生通過淘寶平臺上的“阿里拍賣--撿漏”欄目，在好車酷酷公司經(jīng)營的名為“淘車二手車”店鋪中，以整車價7500元的價格拍下“奔馳GLA級2016款四驅(qū)2.0T雙離合時尚型”二手車一輛。
隨后，該店鋪客服聯(lián)系劉先生稱“這款車不在售”，希望劉先生申請退款。隨后，經(jīng)過劉先生的多次催貨之后，對方仍然沒有發(fā)貨。
并且表示，經(jīng)緊急排查由于后統(tǒng)原因?qū)е萝噧r標(biāo)錯且該車源已售出，無法正常交易，提出補(bǔ)償100元的解決方案。
劉先生要求對方履行賣車義務(wù)，提店里找出同品牌、車況相近、配置相近的二手車進(jìn)行交付。雙方未就解決方案達(dá)成一致意見。
法院指出，此案的爭議焦點(diǎn)分別是案涉網(wǎng)絡(luò)購物合同是否成立并生效、好車酷酷公司是否應(yīng)賠償劉先生損失及損失金額的大小。
法院認(rèn)為，兩人成立的買賣合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行義務(wù)。
此外，法院認(rèn)為，好車酷酷公司應(yīng)當(dāng)按照約定履行交付車輛的義務(wù)，但其在劉先生多次催告后仍未履行，且也明確案涉車輛無法交付。
因此，劉先生有權(quán)行使法定解除權(quán)，并要求好車酷酷公司賠償損失。一審法院判定，好車酷酷公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付劉先生196500元。
2021年8月12日，法院對該案做出二審判決。上訴人好車酷酷公司的上訴理由不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。因此駁回好車酷酷公司上訴，維持原判。
有網(wǎng)友表示好車酷酷公司是看劉先生只要花七千五就能買到這輛車心生不滿才導(dǎo)致現(xiàn)在的事情發(fā)生，也有人表示好車酷酷是活該，交付給劉先生也不用賠償這么多錢。
奇瑞星途追風(fēng)PHEV首發(fā)星核動力ET-i全擎超混技術(shù) 百公里油耗1L
比亞迪與中國一汽成立一汽弗迪新能源公司 預(yù)計產(chǎn)能超百萬輛電動車
美國運(yùn)輸統(tǒng)計局混動車起火率最高 第二第三為燃油車和電動車
