導(dǎo)讀:前段時(shí)間因?yàn)樘厮估瓌x車(chē)失靈的維權(quán)車(chē)主目前和特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛一案在河南開(kāi)庭了,這一次庭審的主要一個(gè)問(wèn)題就是特斯拉一方是否侵犯女車(chē)主名譽(yù)權(quán),女車(chē)主要求精神損失費(fèi)從5萬(wàn)升至50萬(wàn),而陶琳方則需要女車(chē)主名譽(yù)賠償500萬(wàn),以下就是具體內(nèi)容
眾所周知,在今年4月份的上海車(chē)展期間,特斯拉女車(chē)主車(chē)頂維權(quán)一案鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)。
近日,進(jìn)入上海車(chē)展站在車(chē)頂高呼“特斯拉剎車(chē)失靈”的維權(quán)車(chē)主張女士起訴特斯拉(上海)有限公司、特斯拉汽車(chē)(北京)有限公司、特斯拉公司全球副總裁陶琳名譽(yù)權(quán)糾紛一案,在河南省安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。
據(jù)媒體報(bào)道,在庭審期間,雙方發(fā)表了各自的意見(jiàn)并提供了相應(yīng)的證據(jù),雙方都表示將等待司法的公正判決。此次庭審的焦點(diǎn)是“特斯拉一方是否侵犯女車(chē)主名譽(yù)權(quán)”。
據(jù)了解,在今年4月份,特斯拉公司全球副總裁陶琳在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,特斯拉近期的負(fù)面都是女車(chē)主貢獻(xiàn)的。
不過(guò)針對(duì)這一說(shuō)法,張女士并不認(rèn)同,其認(rèn)為該言論已經(jīng)對(duì)她和家人工作生活造成嚴(yán)重影響,請(qǐng)求法院停止侵害原告(女車(chē)主)名譽(yù)權(quán),并通過(guò)道歉和賠償精神損害賠償金來(lái)消除影響。
特斯拉今年8月對(duì)女車(chē)主進(jìn)行反訴,要求女車(chē)主賠償名譽(yù)權(quán)損失500萬(wàn)元,在此背景下,女車(chē)主此次請(qǐng)求對(duì)方支付的精神損害賠償由5萬(wàn)元提升到50萬(wàn)元。
據(jù)悉,庭審經(jīng)歷了近6個(gè)小時(shí)的激辯,該案未當(dāng)庭宣判。
特斯拉女車(chē)主之所以維權(quán),就是在今年的時(shí)候她一家人開(kāi)著特斯拉車(chē)在紅綠燈時(shí)候剎車(chē)突然失靈,導(dǎo)致父母親均在事故中受傷,她要求特斯拉退回但是幾次特斯拉都推辭,才有了這一次的維權(quán)。