近日，上海車展站車頂維權(quán)女車主，起訴特斯拉及特斯拉全球副總裁陶琳名譽(yù)權(quán)糾紛一案，在河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院開庭審理。
而特斯拉去年8月對女車主進(jìn)行反訴，要求女車主賠償名譽(yù)權(quán)損失500萬元，在此背景下，女車主此次請求對方支付的精神損害賠償由5萬元提升到50萬元。當(dāng)天，庭審并未宣判。
女車主稱，特斯拉陶琳女士說索要高額賠償根本就是沒有的事情，她根本就沒有沒有索要過高額的賠償，并且在里面還有說到訴求書的事情，在這份訴求書里面特斯拉就沒有拿出來證據(jù)，因?yàn)樵V求書里面，本來就沒有關(guān)于高額賠償?shù)脑V求，里面寫的都是合理賠償。
這是因?yàn)檫@份訴求書中，沒有任何關(guān)于高額賠償?shù)脑V求，明確寫明的是合理賠償。
視頻
1月5日，關(guān)于維權(quán)女車主張女士和特斯拉陶琳之間的名譽(yù)侵權(quán)，維權(quán)女車主又放出了更多證據(jù)，表明其一開始都沒有向特斯拉提到過任何巨額賠償。
在女車主公布的這段錄音中，女車主一方人，在市場監(jiān)督管理局工作人員的共同參與下，向特斯拉方面員工，詢問她是否向特斯拉索要過任何巨額賠償，但是特斯拉方面員工始終不敢正面回答。
女車主這邊放了石錘之后還表示，如果她要的只是巨額賠償那么特斯拉那邊應(yīng)該早就有相關(guān)的回應(yīng)了，但是這個(gè)時(shí)候特斯拉那邊根本就不敢回答，我想這里面也是真的有貓膩的，反向證明了女車主說的話，沒有向特斯拉索要過任何巨額賠償。
但是特斯拉陶琳女士的發(fā)言，“女車主向他們索要巨額賠償”，致使不少網(wǎng)友對其共計(jì)，對她們家人也造成巨大精神傷害。
目前，雙方的“名譽(yù)侵權(quán)案”還在互打之中，女車主向特斯拉企業(yè)索賠50萬元精神損害賠償，而特斯拉向女車主個(gè)人，索賠500萬元名譽(yù)權(quán)損失。
奇瑞星途追風(fēng)PHEV首發(fā)星核動(dòng)力ET-i全擎超混技術(shù) 百公里油耗1L
比亞迪與中國一汽成立一汽弗迪新能源公司 預(yù)計(jì)產(chǎn)能超百萬輛電動(dòng)車
美國運(yùn)輸統(tǒng)計(jì)局混動(dòng)車起火率最高 第二第三為燃油車和電動(dòng)車
