專(zhuān)家這個(gè)詞在網(wǎng)絡(luò)中的語(yǔ)境中向來(lái)不是什么好詞。近期知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝的兒子從17層墜亡后,宋清輝悲痛不已,幾乎每天都會(huì)在自己的社交平臺(tái)上發(fā)布一條懷念兒子的內(nèi)容,并呼吁要雙減,但是網(wǎng)友卻一片嘲諷沒(méi)有幾個(gè)安慰的。為什么呢?因?yàn)楫?dāng)年說(shuō)中國(guó)人假期太多至少要減少一半的也是他,如今石頭砸到自己頭上了就知道疼了。
在11月30日的個(gè)人社交平臺(tái)上,宋清輝反思稱(chēng),“工作忙沒(méi)有照顧好孩子,沒(méi)有給他足夠的愛(ài)和安全感,忽略了孩子自身心理承受能力”,同時(shí)也認(rèn)為“孩子的作業(yè)負(fù)擔(dān)重、頻繁考試、學(xué)校心理輔導(dǎo)不及時(shí)、流于形式等”是“導(dǎo)致孩子離開(kāi)這個(gè)世界的重要原因”。
此外,宋清輝還提到了“雙減”,他表示,時(shí)下社會(huì)并沒(méi)有扭轉(zhuǎn)唯分?jǐn)?shù)論和升學(xué)率的不科學(xué)教育評(píng)價(jià)導(dǎo)向,一些隱蔽的打卡、作業(yè)群不減反增,反而讓孩子有一些不適應(yīng),恰好在他的孩子身上得到了集中體現(xiàn),導(dǎo)致了悲劇發(fā)生。
在一家云南媒體以《知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝12歲兒子墜樓身亡,他希望:“‘雙減’政策能真正落到實(shí)處”》報(bào)道了此事后,宋清輝回應(yīng)兒子墜亡甚至一度攀升至熱搜榜,引發(fā)眾多討論。在網(wǎng)絡(luò)上,很多為人父母的網(wǎng)友都對(duì)一個(gè)12歲初一學(xué)生的意外離世表達(dá)了“感同身受”,畢竟,發(fā)生這樣的悲劇,面對(duì)鮮活生命的離去,都會(huì)令人痛心。
不過(guò),自從8天前宋清輝發(fā)布第一條關(guān)于孩子的動(dòng)態(tài)開(kāi)始,就遭受了一些網(wǎng)友的冷言冷語(yǔ),甚至是惡意謾罵,一名父親在個(gè)人平臺(tái)上懷念自己逝去的孩子,抒發(fā)內(nèi)心無(wú)處釋放的痛苦,卻被一些人認(rèn)為是在“消費(fèi)兒子賺流量”。
更有人有人奚落宋清輝“是個(gè)不靠譜的爹”,認(rèn)為他應(yīng)該多反思自己,一味地找外在原因欠妥,孩子的成長(zhǎng)家長(zhǎng)責(zé)任很大,并將孩子的離去歸咎于“家長(zhǎng)工作忙沒(méi)有陪伴孩子,及時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子問(wèn)題,導(dǎo)致了悲哀”。
作為吃瓜群眾的我們自然不想要冷嘲熱諷,只希望在這次事件的刺激下,這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家能真正站在普通人的角度好好思考。