武漢和鄭州，如果讓你選擇一個城市居住，你會選擇哪一個？

武漢是老牌城市，城市建設(shè)武漢比鄭州好很多，武漢交通及地理位置是比鄭洲好，武漢有兩江，有山有水的城市就有靈氣，武漢有濕地公園，很多城市是沒有的，武漢綠化植物的品種比鄭洲好，武漢小學中學大學都比鄭州辦的好，而且出 體育 人才，醫(yī)療鄭州無法與漢比，武漢比鄭州 強太多了，武漢外省人河南人最多，鄭州幾呼沒有湖北人去。

我是河南的，在鄭州上的大學，目前定居武漢了。主要考慮就業(yè)環(huán)境和下一代教育

明顯的感覺是，15年之前，我到過武漢四次，比較順利，到過南陽市區(qū)四次，被騙四次，鄭州是喜憂參半，遇到過不少好人，也遇到過不少壞人，個人感覺還是武漢的包容性好些。

武漢，九省通衢之地，交通地位比鄭州更重要。長江、漢水交匯于此，構(gòu)成三鎮(zhèn)。獨特的地理結(jié)構(gòu)，叫我怎能不選擇在此居住？

鄭州沒有大江大河，只是平原城市。這些時常鬧水患，令人不安。當然也希望鄭州消除水患，越來越好！

肯定是鄭州啊，起碼是一線城市，環(huán)境好實力強大，遠不是窮鄉(xiāng)僻壤的武漢能比的

鄭州是河南省的省會，如果選擇居住， 我理所應(yīng)當會選擇武漢。

一，武漢與上海是中國兩個能稱得上大的城市，它處在長江中游，九省通衢，地理位置優(yōu)越，城市 歷史 底蘊豐厚，它與廣州一樣，城市的包容性較強，故此，武漢自古文人匯聚、商賈云集；

二，武漢很早號稱美國的費城，海外聞名，經(jīng)濟水平相對比鄭州更為發(fā)達，外來武漢居住或務(wù)工，其生存環(huán)境優(yōu)于鄭州；

三，武漢學府與名校較多，文化氛圍比較濃郁；

四，武漢的傳統(tǒng) 美食 的種類優(yōu)于鄭州，無論在武漢旅居或工作，南來北往的人都能吃得來；

五，武漢湖泊眾多，長江、黃鶴樓名揚天下， 旅游 資源遠遠比鄭州豐富；

六，武昌、江夏山光湖色，植被郁郁蔥蔥，自然環(huán)境尤其優(yōu)美！

七，武漢是長江中游及中國中部地區(qū)的翹楚，居住其中，心里倍有 大中國，大武漢 的自豪感！

這就是我選擇武漢居住的理由。

我家是河南的，選擇武漢，交通方便，教育好， 旅游 休閑場所多，相對整潔，學生比例比鄭州高，素質(zhì)上就相對好一些

一個城市是否適合自已居住，主要受自然環(huán)境好壞，物價水平高低，交通是否便利，教育醫(yī)療配置情況，人際交往圈等眾多因素影響，比較武漢和鄭州的情況，我選擇武漢。

要對兩個城市有正確的認知才能選擇

武漢跟鄭州 都是中部城市 但是武漢要更大

交通樞紐的地理位置也是很明顯的 我沒在鄭州生活過 只是偶爾出差從鄭州中轉(zhuǎn)

除了武漢夏天太熱以外 我覺得沒啥大的缺點

作為沿江城市 武漢可以說有山有水 相對濕潤一點 我在鄭州待就有點到了北方的錯覺 有點干燥

另外武漢有中部最好的教育資源 985 211高校數(shù)量在全國都能排上號的 所以教育這塊更優(yōu)

醫(yī)療條件也是中部第一 從疫情爆發(fā)時就能看出 如果是在別的城市 可能有點控制不了了 就這樣的醫(yī)療力量還是需要各地馳援

再就是吃的方面啦 河南多以面食為主 燴面 燜面 胡辣湯等 我承認好吃 分量也很足 但是多樣性上確實差了點 所以對于愛 美食 的吃貨來說 武漢要更包容一些 南北味都吃到 天南海北的都有在武漢做生意的 到來了各地的美味 武漢人本身也好吃 會吃 口味包容也愿意創(chuàng)新 而且武漢早點真的多 能讓你至少一兩星期不重樣 武漢可不止熱干面與豆皮哦 武漢雖然收入與城市規(guī)模有點不對等 但作為土著來說 節(jié)儉一點也不是不能活

來武漢的外地人中 河南人很多 但是去鄭州的湖北人卻很少 所以 很能說明了啊 營商環(huán)境更好一些那是肯定的啦

對鄭州了解不多 不做點評 我是希望你能喜歡我家鄉(xiāng)武漢

當大家普遍優(yōu)選去武漢居住的時候，你一定要選擇到鄭州居住。因為，武漢有限的資源將被榨干，居住環(huán)境將變得可憐，而此時的鄭州則是宜居宜業(yè)。這是人性利己論，也是生活辯證法！

事實上，武漢和鄭州從生活的角度分析沒有太大的區(qū)別，都是中心城市，都是發(fā)達城市，都是中部城市，都是北溫帶城市，都是山水兼具的城市，都是面食為主的城市，都是交通便捷的城市，武漢臨江，鄭州臨河，武漢有的鄭州也有，鄭州有的武漢也不缺。城市的大小其實不是決定宜居與否的關(guān)鍵，再大的城市你經(jīng)常活動的空間也就那么一小塊，再大的GDP規(guī)模屬于你和你家庭的也就那么一小點，所以以城市大小，GDP多寡等說明哪個城市更加宜居沒有意義。

決定一個城市宜居與否的有三點：一是城市文化與自己生活習慣的相融性，比如語言聽得懂嗎？飲食習慣吃嗎？居住方式適應(yīng)嗎？等，這一點武漢和鄭州有一些細微差別，比如河南話與湖北方言不一樣，武漢吃米多一些，而鄭州面食更多一些。二是城市地理和氣候條件與自己身體 健康 的適配性，比如冬天的冷和夏天的熱能否接受？城市潮濕和干燥情況是否能夠適應(yīng)？這一點武漢與鄭州也有些許差別，冬天鄭州稍冷一些，夏天武漢火爐更熱一些，武漢潮濕一些，鄭州干燥一些。三是生活所需的基礎(chǔ)保障性和生活成本的高低。從基礎(chǔ)保障上看兩座城市沒有差別，從生活成本上看武漢高于鄭州。

綜上所述，武漢和鄭州究竟哪個更適宜居住不在城市大小和GDP高低，而在城市文化、地理、氣候、生活成本、基礎(chǔ)保障等與自己的相融性和適配性。如果我選擇的話，我一定選擇鄭州，因為我離不開鄭州燴面，哈哈！

肯定是武漢，不談其它的，武漢有山有水，空氣好。而鄭州由于風沙大，導(dǎo)致環(huán)境衛(wèi)生不好。醫(yī)療、教育、 科技 等也是全面超鄭州。武漢有江南水城的靈性，而鄭州沒有。

鄭州和武漢,哪一座城市潛力大？

鄭州和武漢,武漢潛力比鄭州更大點。

武漢，簡稱“漢”，別稱江城，是湖北省省會，中部六省唯一的副省級市，特大城市，中國中部地區(qū)的中心城市，全國重要的工業(yè)基地、科教基地和綜合交通樞紐。

截至2020年末，全市下轄13個區(qū)，總面積8569.15平方千米，常住人口1232.65萬人（第七次全國人口普查），地區(qū)生產(chǎn)總值1.56萬億元。

武漢是長江經(jīng)濟帶核心城市、中部崛起戰(zhàn)略支點、全面創(chuàng)新改革試驗區(qū)，是全國三大智力密集區(qū)之一，中國光谷致力打造有全球影響力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心。

同樣都是中部鐵路樞紐，為什么武漢比鄭州要發(fā)達呢？

這個問題，首先從你提問題的字里行間已經(jīng)看出來了，你是想說鄭州交通發(fā)展的比武漢好，但是又不好意思說過度，所以就這樣問了，那么本人從幾個方面來回答你，高鐵只是交通的一個方面，其中米字形高鐵是方面的一方面！

圖為春運第一天武漢動車段鐵路方面不光是米字形就一定厲害的，鄭州站可以達全國所有省會城市，武昌站一樣，這是目前全國唯獨的兩個大滿貫車站，京廣鐵路京廣高鐵都經(jīng)過鄭州武漢，鄭州人喜歡說東西向的隴海鐵路比武漢東西向的滬漢蓉牛，武漢人又反過來說，這些都不是重點，其實現(xiàn)在高鐵的通達度武漢也是強于鄭州的

一個城市火車站厲害不厲害，要看地位和定位，武漢是四大鐵路中心，北上廣武，每天經(jīng)過車次武漢是全國北上廣武（南京有時候比武漢多，但是城際占比高），始發(fā)終到車武漢比鄭州更加多，客流量也高高在上，這三大指標比什么米不米重要多了，以后鐵路多了，到處都是米

在一個武漢處于中國經(jīng)濟中心，鄭州屬于心臟，偏于北部，武漢半徑1000公里可以覆蓋中國經(jīng)濟中心90%，鄭州畫一個半徑1000公里，覆蓋城市地位經(jīng)濟實力都差許多呀！

說了鐵路，那么肯定還要說鐵路貨運，兩個城市都有號稱亞洲第一的編組站，但是鄭州貨運量沒有武漢的多，下圖是統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),鄭州的航空這幾年發(fā)展的不錯，搞的風生水起，這點值得表揚，航空客流量有一個億的人口支撐，鄭州機場客流量超過了武漢天河機場，但是整個河南省航空客流量還是低于湖北的，多幾千萬人口，所以鄭州的優(yōu)勢是河南人口多，劣勢還是河南人口多，

同樣地處中部地區(qū)，武漢和鄭州哪個發(fā)展的更好一些？

武漢和鄭州都是地處中部地區(qū)，但是武漢的發(fā)展要更好一些。

武漢和鄭州在地里位置上，兩個城市相距500公里左右，都是中部地區(qū)中很大的城市，常住人口都已經(jīng)超過了千萬人。他們都是新一線的大城市，同時又被國家定位為支持建設(shè)中部地區(qū)的國家級中心的城市。武漢和鄭州相同的是，它們都有一條長河在城市的身旁。武漢被中國的第一長河長江所橫貫，鄭州的北部也是中國的母親河黃河，武漢和鄭州兩個城市在中部地區(qū)，都屬于水資源比較豐富的風水寶地，加上它們都處在平原上，所以武漢被稱為“魚米之鄉(xiāng)”的稱號，而鄭州作為我國最重要的糧食基地也是被大家所完美的。

一、兩地的經(jīng)濟實力

在經(jīng)濟發(fā)展上，武漢的GDP值會更高一些，它的經(jīng)濟發(fā)展速遠遠高于鄭州，這需要鄭州不斷的努力以及發(fā)展自己的經(jīng)濟，才能夠慢慢的趕超上武漢。武漢現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較豐富，它能夠通過很多的方面來發(fā)展自己的經(jīng)濟，這給武漢的經(jīng)濟收入來說增加了很大的資本。每一個地區(qū)的發(fā)展都是根據(jù)自己城市的定位以及特色來進行的，不同的城市他們的發(fā)展策略是不一樣的，這就需要地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)自己的特色，制定自己不同的發(fā)展戰(zhàn)略，相信在未來的一段時間內(nèi)，鄭州的發(fā)展會慢慢的趕超上武漢。?

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

鄭州和武漢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是不同的，他們在針對二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上也有不同的策略者，就有可能會造成兩地經(jīng)濟差異，但是這種差異也是可以理解的，畢竟每個地區(qū)它的特色以及特點是不相同的，如果完全按照一種策略來發(fā)展的話，可能某一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展不適應(yīng)這種策略的執(zhí)行，反而會造成經(jīng)濟的衰退，每一種策略的背后都代表著他強大的社會事實，所以在更多的策略面前應(yīng)該進行深刻的思考。

武漢和鄭州他們城市所在的位置不同，人們的生產(chǎn)習慣也會不同，這就會造成他們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會有很大的差異，但是不管哪一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，如果都能夠根據(jù)自己的特色進行發(fā)展的話，就會帶動自己經(jīng)濟的發(fā)展，能夠提高人們的收入。

在未來的發(fā)展中，相信武漢和鄭州的經(jīng)濟能夠有突飛猛進的進步，鄭州能夠在國家?guī)ьI(lǐng)下慢慢的趕超武漢。

鄭州和武漢那個城市更好

武漢、鄭州、長沙都是我國中部的省會城市，自己也去過這三個城市，個人覺得武漢會發(fā)展得更好一些，主要原因如下：

一、地理位置

目前三個城市分別位于中原城市群和長江中游城市群，鄭州是我國地理位置最突出的鐵路樞紐，長沙是湘江流域最大的城市，但武漢位于我國黃金水道長江的中間，而且武漢也位于東南西北上海、廣州、重慶、北京四小時生活圈的中間，被稱九省通衢，周邊都是平原，發(fā)展完全不受地勢影響。這是長沙和鄭州無法比擬的。

二、國家定位

我國歷來有統(tǒng)籌規(guī)劃的傳統(tǒng)，目前國務(wù)院公布的國家中心城市有5個，分別位于東面的上海，南面的廣州、北面的北京、天津和西部的重慶，中部還沒有，而武漢和鄭州是國家支持其發(fā)展為國家中心城市，目前武漢的發(fā)展明顯大于鄭州，但鄭州的城市規(guī)劃比武漢好，武漢雖說位于平原地帶，但感覺規(guī)劃太亂了，鄭州的鄭東新區(qū)規(guī)劃不錯，但人氣不及武漢。

三、經(jīng)濟活力

居民用電需求是反映一個地區(qū)活力的主要指標之一，武漢在這三個城市中排第一，長沙連前20都沒進，去過這三個城市的人都感覺到長沙城區(qū)太小了，當然人口也會成為主要因素之一，但長沙的人口并不少。

四、創(chuàng)新能力

一個城市要發(fā)展有質(zhì)量，創(chuàng)新是非常重要的，武漢依托高校優(yōu)勢，創(chuàng)新能力遠超長沙和鄭州。

五、金融實力

一個地方要發(fā)展，除了地理位置和國家政策支持外，錢是至關(guān)重要的，沒有錢一切都是空談。中部城市的金融實力普遍較弱，但武漢金融實力是三個中最強的。

其實，一個城市是否能發(fā)展好，涉及的因素很多，但目前三個城市比較的話，武漢的優(yōu)勢最明顯。