杭州和蘇州哪個市更好？

兩座城市相鄰，其實都非常好。

從城市的規(guī)劃與保護思路來看，蘇州顯得更加有智慧，蘇州的老城區(qū)和新城區(qū)，在兩條平行線上發(fā)展，互不相交、互不干擾，一古一今，相映成輝。

從城市的經(jīng)營與地標(biāo)打造來看，蘇杭兩城各有千秋，蘇州園區(qū)，一舉塑造了中國產(chǎn)城融合的標(biāo)桿，金雞湖周邊和園區(qū)區(qū)域，那些現(xiàn)代CBD的打造，堪稱世界級的。

杭州的西湖不說，錢江新城、錢江世紀(jì)城和未來科技城，都是杭州都市的新地標(biāo)，錢江新城的輪廓最先顯現(xiàn)，但在能級與全國知名度上，不如蘇州工業(yè)園區(qū)；未來科技城，還在建設(shè)中，省府和市府都不會忽略這個區(qū)域的地標(biāo)作用，一家世界級的企業(yè)在這里安營扎寨，一大片土地等待開發(fā)建設(shè)，一系列的配套產(chǎn)業(yè)規(guī)劃接連展開，杭州大城西必將飛黃騰達。

從文化底蘊來看，都是天堂城市，都有深厚的文化底蘊，不過，蘇州文化，更純粹些，十足的江南味，園林、古鎮(zhèn)等，讓你如癡如醉，流連忘返；杭州，精致的秀美之城，一座西湖，就是一本歷史書。

不過，杭州夾雜著一絲中原的氣息，這與南宋古都設(shè)在杭州有關(guān)。至今，杭州市區(qū)的口音，與余杭、臨平和蕭山的口音不一樣，就連古蕩、蔣村與吳山的口音，差別都比較明顯。

蘇州和杭州，哪個更適合定居？

我是蘇北農(nóng)村人，在蘇州待過一年，在杭州待過兩年，我的印象中，蘇州河流眾多，園林古跡眾多，工業(yè)園區(qū)眾多，打工的外來人口多，生活便利，交通方便。教育發(fā)達，氣候宜居，我覺得蘇州更好一點，杭州，有西湖美景，錢塘江大潮，有錢塘江大橋，美景也是很好，但是靠近海邊，常有大風(fēng)，省會城市有點政治氣息，夏天較熱，我更看好蘇州。

我沒去過蘇杭，但我喜歡這二個地方，和他們的城市 過年給錢，過節(jié)發(fā)卷挺人文的暖心。

本人蘇州杭州都經(jīng)常去，也有當(dāng)?shù)夭簧俚呐笥眩瑑傻爻鞘幸?guī)劃房價差不多（因為考慮小孩上學(xué)，就不考慮偏僻地方的房子），氣侯也差不多，教育的話大學(xué)不說，中小學(xué)都有名校，醫(yī)療條件都很好，所以看你個人喜歡吧，都可以。

我認(rèn)為蘇州更適合定居，因為蘇州的工作、生活節(jié)奏比杭州要慢很多，園林風(fēng)味更濃，而杭州則是現(xiàn)代化城市的氣質(zhì)更高，節(jié)奏也快的多，易居，慢半拍更好，易居，更接近自然為好，易居，有山有水更美，我的想法您贊同嗎？

上有天堂，下有蘇杭，這兩個城市都不錯。蘇州地處江南水鄉(xiāng)，大運河穿城而過，城內(nèi)城外小橋流水，一派水鄉(xiāng)特色，享有“東方威尼斯”的美譽。尤其是各種園林，更是別具一格，自古就有“蘇州園林甲天下”之說。蘇州城市建筑古色古香，形成了城內(nèi)有園，城外有景的特色，從高空鳥瞰，整個城市就像一座美麗的大花園。

水城蘇州氣候宜人，水潤澤著人的肌膚不易衰老。蘇州人飲食講究，物價便利，城市交通實施完善，教育門類齊全。無論是孩子入學(xué)，或是定居養(yǎng)老，均是不二的首選城市。

杭州城市也很美。城市建筑以現(xiàn)代化風(fēng)格為主，高樓大廈林立。聞名遐邇的西湖風(fēng)景區(qū)，把杭城點綴地越發(fā)美麗。但杭州城的氣候拿蘇州比就要遜色得多，每每夏天來臨，酷暑難耐。“火爐之城”讓人生畏。從富裕的程度來說，杭州也不及蘇州。城市中的古跡也很難與蘇州相提并論。

所以若想定居，還是蘇州為好，而且蘇州離上海，無錫較近，隨時隨地都可以到這倆個名城游玩。

目前杭州工作，生活了一段時間，如果考慮定居的話首先會考慮買房，就目前杭州房價家庭經(jīng)濟一般的話比較有壓力，就現(xiàn)在杭州發(fā)布新的購房政策，落戶滿2年社保可夠房，外地戶口4年社?？少彿浚耶?dāng)前限貸政策嚴(yán)格，買房是比以前難了。至于發(fā)展前景，奮斗B之都不是白叫的，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)壓榨剝削隨處可見，地鐵紅利當(dāng)前還沒看到，交通爛的一筆大家應(yīng)該都知道，生活成本高，性價比較低，沒太多大企，總覺得除了被炒起來的互聯(lián)網(wǎng)紅利和網(wǎng)紅之外，杭州生活起來的感覺，不如蘇州，蘇州我很多親戚在那，總體而言性價比高，發(fā)展的話對于我個人看法是蘇州更適合普通人定居，當(dāng)然如果是非常富有，那去哪都不錯，最后附上蘇州夜景

看你住在哪個城市唄，如果你要住在蘇州，就在蘇州買房子定居，如果你在杭州就在杭州買房子，這些事情誰都不用說，自己還是找一個所在地的城市買個房子，最方便的最方便的

肯定是杭州，浙江是共同富裕示范區(qū)，全國領(lǐng)先。蘇州是打工城市，代加工工廠聚集。沒有先進的發(fā)展模式，經(jīng)營理念。

去過蘇州五次，杭州無數(shù)次且買了房子，個人認(rèn)為蘇州市井味更濃更接地氣，園林精致，景色迷人，比起杭州更適合養(yǎng)老。

杭州更適合定居。

同樣作為江南水鄉(xiāng)的杭州和蘇州，你更看好哪個城市？

個人感覺，目前和可見的近未來，杭州強于蘇州。而蘇州本身也是蘊藏巨大潛力的，現(xiàn)在迷茫躊躇中，一旦發(fā)力，未來十年追上來也不無可能。

目前和近未來杭州強于蘇州主要有以下幾點因素：

1.目前杭州比蘇州更有活力。

這點感受比較主觀。杭州和上海更像，生活節(jié)奏相比其他二線城市更緊湊，經(jīng)常覺得杭州朋友的生活更有節(jié)奏感。平時無論在cbd、商業(yè)中心還是熱門景點，始終有不小的人流。

蘇州的話生活節(jié)奏明顯慢于上海和杭州，生活比較小確幸。除了上下班高峰堵車會讓我覺得這城市人氣還不錯外，平時走在哪都覺得人相對好少。經(jīng)常走進一整個商業(yè)區(qū)都冷冷清清沒幾個人。而且蘇州幾乎沒有夜生活，商場和公共交通關(guān)閉時間都好早。

其實我挺喜歡蘇州的生活節(jié)奏的，但總覺得對城市發(fā)展來說少了些活力。

2.目前杭州對人才吸引力更強。

蘇州的供應(yīng)商給我感覺的一大缺點就是留不住人。好不容易來了個比較機靈的對接人員，我花時間精力培訓(xùn)好他后，基本上一年多必跳走。然后又要重新帶新人，覺得很累。蘇州低端公司跳高端，高端的往一線和國外跳。高管除了不差錢的在蘇州買了房但不常住外，很少有見到定居蘇州的。

杭州的話，至少我身邊從外地去那邊工作的熟人層級都要比去蘇州的高一些。長三角外地區(qū)來長三角發(fā)展的朋友，無論是工作還是創(chuàng)業(yè)，選杭州的居多，而除了專業(yè)非常對口蘇州制造業(yè)的人，很少見到首選蘇州發(fā)展的。而在杭州的只要收入還不錯，許多人會考慮定居杭州并以此為目標(biāo)努力。

3.目前杭州的產(chǎn)業(yè)相對蘇州更高新。

杭州目前主要是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，蘇州還是中端制造業(yè)為主。

也不是說互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)就一定強于制造業(yè)了，就說兩點。首先，就我接觸同層級的工作，無論是教育背景要求還是薪資報酬，都是杭州要高于蘇州，不少。

其次，許多公司總部會移師杭州；而蘇州的更多是制造基地，總部和設(shè)計研發(fā)等部門，通常在外地或國外。

4.強省會戰(zhàn)略下，杭州是受益者而蘇州是損益者。

現(xiàn)在全國都在推行強省會戰(zhàn)略。

杭州自不必說，本身實力夠強，又是浙江這個富庶省份的省會，在集中和整合了浙江省資源后，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

而蘇州所在的江蘇，外號大內(nèi)斗省，向來蘇北蘇南不合，南京有一半“安徽血統(tǒng)”也向來和蘇南互不待見。蘇北一直覺得蘇南經(jīng)濟強是因為之前領(lǐng)導(dǎo)的政策傾斜和親上海，又不反哺江蘇。

強省會戰(zhàn)略后，資源將大幅向南京傾斜，之前提到的蘇州的人才劣勢將更加捉襟見肘。而蘇州產(chǎn)業(yè)升級的一大標(biāo)的是高端半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。但目前，許多高端半導(dǎo)體項目已經(jīng)確定落戶南京，這對蘇州是個不小的打擊。

我相信做到江蘇省領(lǐng)導(dǎo)那個高度的人，眼界一點是高于地域矛盾的，不太會為了做強南京而特地去打擊蘇州。但在南京強省會戰(zhàn)略的初期，因為政策和資源的傾斜，對蘇州的經(jīng)濟環(huán)境一定是有部分壓縮和負(fù)面影響的。而之后南京能否做強，做強后能不能輻射蘇州，這就不是蘇州自己能決定的了。遠比作為省會的杭州被動的多。

而蘇州未來所擁有的潛力是：

1.相對較低的物價和房價水平未來對人才有一定的吸引力。

杭州的物價已經(jīng)開始向上?？待R，有些甚至超過了上海。房價暴漲后也給想在杭州落戶生根的年輕人帶來了不小的壓力。

相對來說，蘇州的物價還比較低，每次去蘇州都覺得這個也好便宜那個也好便宜。

房價漲幅雖然也不小，但對比上海杭州還是處于低位。

雖然蘇州平均收入低于杭州（沒查具體數(shù)據(jù)，身邊人的主觀感受），但因為物價水平低的優(yōu)勢，生活水平不會差太多。

蘇州對年輕人的吸引力其實還行的，之后關(guān)鍵就看怎么吧自己培養(yǎng)好的年輕人才留下來了。

2.城市規(guī)劃和建設(shè)的后發(fā)優(yōu)勢。

一直覺得上海的某些城市規(guī)劃不是很合理。但因為各種歷史原因和搬遷等成本過高，許多規(guī)劃只能將就著來。

杭州比上海后發(fā)，許多規(guī)劃我覺得吸取了上海的經(jīng)驗和教訓(xùn)，比上海要合理。

蘇州的整體開發(fā)度其實還不算高，可以吸取上海杭州兩市規(guī)劃的經(jīng)驗和教訓(xùn)，加上開發(fā)成本相對較低。我相信只要蘇州領(lǐng)導(dǎo)靠譜，利用蘇州的后發(fā)優(yōu)勢，未來的城市規(guī)劃可以比上海杭州更合理效率更高。

3.如果高端芯片行業(yè)能入駐帶來的產(chǎn)業(yè)升級。

高端半導(dǎo)體業(yè)未來會是國家為了不被西方掐住咽喉必須大力度投入的產(chǎn)業(yè)，也是未來互聯(lián)網(wǎng)和ai蓬勃發(fā)展的硬件基礎(chǔ)。

蘇州本身有中高端制造業(yè)不錯的底子和許多優(yōu)秀的質(zhì)量體系人才，在我眼中是最適合高端半導(dǎo)體制造的地區(qū)之一。別看珠三角高科技硬件企業(yè)多，我實際走下來蘇州半導(dǎo)體制造業(yè)的管理水平普遍要高出珠三角一截。雖然許多項目已經(jīng)落戶南京，但我認(rèn)為蘇州也仍有機會。

我一直認(rèn)為長三角是一家，未來上海作為金融中心負(fù)責(zé)資金，浙江負(fù)責(zé)軟件服務(wù)和輕工制造業(yè)，江蘇則深耕高端半導(dǎo)體制造。長三角的未來很是可期。

4.無論選擇全面接軌上海還是全面配合南京的強省會戰(zhàn)略，戰(zhàn)略方向明確后發(fā)展速度一定比現(xiàn)在夾在中間左右為難要快。

現(xiàn)在蘇州有些兩面為難，對上海是欲迎還休，對南京是各種不服。

強省會戰(zhàn)略落實后，江蘇必然不會再施行目前的平均發(fā)展政策，而會集中資源發(fā)展南京。

蘇州也到了必須做選擇的時候。要不因為從江蘇省拿不到資源而全面接軌上海。要不先略作犧牲扶持南京，以期把蛋糕做大后再從省內(nèi)分到更多蛋糕。

明確了道路后，不管選哪條，我覺得對蘇州來說都好過現(xiàn)在兩面為難的現(xiàn)狀。有了明確的發(fā)展路線，配合蘇州自古以來強經(jīng)濟的底蘊，我相信十年后蘇州會發(fā)展的很好。

最后，針對題主個人的情況，其實不用糾結(jié)。你自己的專業(yè)、長處、性格、未來規(guī)劃更符合哪個城市，就去哪個。這兩座城市都有潛力，目前來說生活水平也是相當(dāng)。

望采納。

蘇州和杭州哪個地方更適合居住知乎

杭州更適合，蘇州的空氣環(huán)境，以及生活壓力舒適度沒有在杭州高，當(dāng)然蘇州的交通還是比較好的

南京、杭州、蘇州哪個城市適合居住、工作、生活呢？

其實這三個地方都挺像的，特別是蘇州和杭州，都是江南水鄉(xiāng)，上有天堂下有蘇杭，風(fēng)景特別秀美，蘇州偏制造業(yè)多一點，杭州是互聯(lián)網(wǎng)之都，除了大家耳熟能詳?shù)陌⒗?，網(wǎng)易等，其實也有不少制造業(yè)的大咖，像?？?，大華，蘇泊爾，娃哈哈等等，基地都在杭州，另外杭州是省會城市，教育，醫(yī)療這一塊肯定比蘇州更有優(yōu)勢。

如果是南京和杭州比的話，我覺得不分伯仲，兩個地方都有各自的優(yōu)勢，南京國企較多，工作節(jié)奏比杭州慢一點，雙休的企業(yè)相對杭州來說更多，有部分人說南京那邊還是有點官僚的。杭州工作機會也很多，政府辦事效率高，提倡最多跑一趟，工作人員態(tài)度特別好，沒有太大的階級之分，杭州只有一座985兼211的浙大，但人才大部分都留在了杭州，南京有2所985，11所211大學(xué)，但很多人才都涌向了上海，杭州。所以從這個問題上也可以得知很多人理更偏向于到杭州發(fā)展。

另外三個城市的房價差距不是很多，杭州可能略高一點，不過現(xiàn)在整個浙江都在頂力協(xié)助杭州發(fā)展，未來杭州的發(fā)展是不可估量的。

南京，杭州，蘇州哪個城市更宜居？

蘇州比較適合居住,環(huán)境宜人且生活壓力較??；如果對于富人而言,杭州可能更適合居住。