當(dāng)時(shí)，知名主播辛巴賣“糖水燕窩”被揭露后在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，本以為這件事情過去這么久了早就平下來了，但對(duì)于賠款的事情上還弄的不清不楚，接下來我們就來看看究竟怎么回事。
近日，河南省消協(xié)對(duì)“辛巴直播帶貨即食燕窩消費(fèi)民事公益訴訟案件”舉行訴訟情況新聞通報(bào)會(huì)。
此次河南消協(xié)對(duì)辛巴、辛巴旗下公司、燕窩品牌方及其所在平臺(tái)提出訴訟請(qǐng)求，要求其承擔(dān)退一賠三的責(zé)任，退賠金額總計(jì)近8000萬元。
不少網(wǎng)友覺得河南消協(xié)這是“開了個(gè)好頭”意義非凡，網(wǎng)絡(luò)直播帶貨假冒偽劣產(chǎn)品猖獗，這需要相關(guān)部門出面管控。
而這次辛巴公司回應(yīng)相當(dāng)及時(shí)，在第一時(shí)間就回應(yīng)了河南消協(xié)提出的公益訴訟問題，辛選發(fā)布了關(guān)于“燕窩事件”相關(guān)情況的說明。
對(duì)于“燕窩事件”辛巴公司對(duì)廣大消費(fèi)者進(jìn)行了再次致歉，并且表示在事件后辛選一直在履行“先行賠付承諾”。
據(jù)辛巴公司聲明中回應(yīng)公示，“燕窩”產(chǎn)品經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門查明兩次直播成功交易47474盒，實(shí)際銷售金額12513173元。
而“燕窩事件”后辛巴公司已經(jīng)向相關(guān)消費(fèi)者賠付4143萬余元。
并且已經(jīng)將能夠聯(lián)系到、符合退賠條件的消費(fèi)者都進(jìn)行了賠償，部分訂單因商家跑路無法獲知消費(fèi)者信息，并稱承諾將不設(shè)時(shí)限負(fù)責(zé)到底。
本次“燕窩事件”只有辛巴出來履行了“退一賠三”的賠付，其余過錯(cuò)方并未履行任何賠償措施。
其次，在辛選公司的回應(yīng)聲明中，有提及“燕窩事件”終裁辛選已勝訴：確認(rèn)燕窩品牌方融昱公司故意誤導(dǎo)辛選做出虛假、引人誤解的宣傳行為。
想必大家也是知道，在辛巴“糖水燕窩”被王海揭露后，辛巴及其團(tuán)隊(duì)最初的回應(yīng)是非常強(qiáng)硬的。
辛巴還在直播間進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)演示，稱“燕窩化水”是一種正?，F(xiàn)象，對(duì)自己公司銷售的燕窩產(chǎn)品非常自信。并且表示辛選公司及燕窩的品牌方均會(huì)對(duì)視頻發(fā)布者進(jìn)行起訴。
對(duì)于此事，河南消協(xié)訴求辛巴及3公司退賠近8000萬元，并非是讓辛巴獨(dú)自承擔(dān)。從辛巴公司的回應(yīng)中，似乎已經(jīng)說明他已經(jīng)履行了承諾完成了賠付，剩余的部分與他無關(guān)?
并且據(jù)網(wǎng)友以及辛巴在事后的直播中透露，該款燕窩產(chǎn)品并非在辛巴一家直播間售賣過，在其他平臺(tái)及許多大V主播及明星直播間也進(jìn)行過售賣。
辛巴名氣大被抓“典型”，不過小編覺得這起“糖水燕窩”事件的過錯(cuò)方并不是辛巴一方。
對(duì)于“燕窩事件”辛巴及其公司的確有錯(cuò)，并且他直播間銷售的產(chǎn)品也不止“燕窩”出現(xiàn)了銷售問題。
比如某款月餅以及近期售賣的“東北大鵝”存在宣傳有誤的問題等。
當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)直播帶貨并不是辛巴這里才有這些“毛病”，許多大主播、明星直播間同樣都有類似的問題。
對(duì)于普通消費(fèi)者來說，只希望直播帶貨能夠早日規(guī)范，網(wǎng)友們能夠真正買到貨真價(jià)實(shí)的東西。
畢竟對(duì)這些消費(fèi)者來說是因?yàn)樾湃文悴艜?huì)在你這買東西，但如果你用假貨來對(duì)待信任你的消費(fèi)者的話，那你就會(huì)失去失去信任你的消費(fèi)者。
網(wǎng)紅孫一寧個(gè)人資料簡介 靠和王思聰互爆聊天記錄走紅
