近日，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，小米科技有限責任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書公開。判決書顯示，小米公司因商標申請駁回復審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初14236號行政判決，向法院提起上訴。
法院查明后認為，訴爭商標“米家mijia”與引證商標均含有“米家”，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，訴爭商標整體未形成明顯區(qū)別于引證商標的其他含義及特征，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認。小米公司的相關(guān)上訴理由不能成立。
所以最后判決的結(jié)果為駁回上訴，維持原判。
小米上訴不成功也是有原因的，米家mijia是小米的商標 因為小米注冊的不了全品類，可能只注冊了數(shù)碼生活類。而MIKA米家是另一個公司比小米早就注冊了。兩個商標是不同的品類，小米也注冊晚，是個導火索，讓小米開始折騰這個商標糾紛了，其實不僅米家的商標糾紛，之前就有Redmi品牌也有商標問題，包括前兩天小米造車消息一公布，就有人要搶住小米汽車，小米商標問題自己真的該好好反省一下了，注冊比小米早的MIKA米家所以小米這個被駁回很正常。
紀錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實心態(tài) 劉國強是誰呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網(wǎng)友爭議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網(wǎng)友爆笑
