小米11和oppoFindX3Pro這兩款手機搭載的都是驍龍888處理器，性能相當?shù)膹姾?，那么小?1和oppoFindX3Pro哪個拍照效果更好?小編為大家?guī)黻P于小米11和oppoFindX3Pro的拍照對比分析，歡迎前來本站了解一下吧。1、攝像頭參數(shù)
小米 11 在攝像頭方面基本則是保持了小米 10 上面的配置，但從豎排設計變成了方形的階梯設計。先不論美丑，至少辨識度是有了，也避免了之前握持時手指碰到攝像頭可能。主攝依舊是三星 HMX 一億像素傳感器。副攝采用了 1300 萬超廣角，原先的兩顆涉嫌「湊數(shù)」的鏡頭被砍掉，換來了一顆 500 萬像素的長焦微距鏡頭。
OPPO find x3 Pro這款手機所配置的后置攝像頭的參數(shù)為5000萬像素超廣角+5000萬像素廣角+1300萬像素長焦+300萬像素的顯微鏡頭，前置攝像頭的參數(shù)為3200萬像素，支持5倍混合光學變焦、最高20倍數(shù)碼變焦和60倍放大，支持OIS光學防抖和EIS電子防抖。 2.拍照對比
第一組照片的拍攝環(huán)境，是在商場里面，而被拍攝對象是一株植物。由于商場環(huán)境中的光線并不是傳統(tǒng)的日光，而且根據(jù)被擺放的角度也會有光線方面的影響，所以oppoFindX3Pro和小米11之間的拍攝照片，多少存在一些差異。
oppoFindX3Pro拍攝的照片中第一眼看到的區(qū)別，就是植物的樹葉表面比較明亮，雖然照片中的植物也有部分樹葉是發(fā)暗發(fā)黑的，但是總體上來看，oppoFindX3Pro拍攝的植物的葉片明亮度較高。另外照片右側懸掛的裝飾品，也是較為明亮的黃色。
.
小米11拍攝的照片的整體效果則有著明顯的區(qū)別，植物整體上來看比較暗也比較黑，同時由于昏暗的效果導致植物的細節(jié)，尤其是樹葉之間的邊緣處無法看清楚。而對于懸掛的裝飾物，整體的效果也比較黯淡，個人覺得oppoFindX3Pro比小米11效果更好。
第二組照片的場所依然是在商場內部，而這次拍攝的主體是還沒有開門的商場門口的燈箱廣告。因為拍攝商場門口燈箱廣告的角度有些背光，所以對手機拍照的曝光度要求稍微有點高。
oppoFindX3Pro拍攝的商場門口燈箱照片中，整體的曝光度比較高，而且黃色和藍色的燈箱在亮度方面的表現(xiàn)非常鮮艷。而且卷閘門上的紋路也基本上是清晰可見的，燈箱上部的建筑物表面顏色是黃色的。
反觀小米11拍攝的效果和oppoFindX3Pro之間則有了比較明顯的差距，首先是曝光度低導致墻壁和卷閘門上的顏色和紋路均表現(xiàn)一般，其次是燈箱的亮度不高，黃色當中還夾雜一些黑色的區(qū)域。所以第二組照片個人覺得還是oppoFindX3Pro更好一些。 總結
通過以上詳細的對比分析，很顯然oppoFindX3Pro的拍照效果更令人滿意。
Redmi K40渲染圖曝光 高顏值旗艦性價比之王
realme GT Neo官宣 將全球首發(fā)搭載天璣1200芯片
K40售價公布后realme高管社交發(fā)文妥了 真我GT售價將低于K40
